ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-372
    Дело о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судебная коллегия учитывает объяснения ответчика, изложенные в кассационной жалобе, утверждавшей, что от своих прав пользования жилым помещением он не отказывался, снятие с регистрационного учета носило вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:11

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3127
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку волеизъявление истца было направлено именно на заключение договора дарения спорного жилого помещения, и стороны достигли тех правовых последствий, которые обусловлены договором дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:37

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3247
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения частично недействительным отказано правомерно, так как не было представлено никаких доказательств притворности договора дарения в отношении ответчика и того, что стороны по заключенному договору в действительности имели в виду договор пожизненного содержания с иждивением и достигли соглашения по всем существенным условиям этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3290
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку мер к сохранению данного спорного имущества истица не предприняла, и надлежащих доказательств о праве собственности на имущество не предоставила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:32

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-3090
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения части жилого дома недействительным отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4838
    Иск о признании незаконным постановления органа власти в части снятия истицы с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании принять на учет с момента первоначального принятия на учет удовлетворен, поскольку истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с признанием дома, где она проживала, непригодным для проживания, так как он не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2105
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, так как установлено, что доводы истца о том, что договором дарения спорной квартиры прикрывался договор ее купли-продажи, противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:08

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2039/2011
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу по иску о признании договора дарения и договора купли-продажи квартиры недействительными по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, поскольку оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1726/2011
    В удовлетворении иска о признании договоров дарения, договора мены и свидетельства о праве собственности недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства того, что у истца имелись заблуждения относительно природы договора дарения и его предмета, не представлено, а недостижение результата (получение в собственность дома), на который истец рассчитывал при заключении сделки дарения, не является основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:49

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1774/2011
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о том, что стороны совершенной сделкой прикрывали договор дарения, не представлено, поэтому оснований для признания оспариваемой сделки купли-продажи притворной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:10


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206