ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4100
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку оснований для признания оспариваемого договора недействительным не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1596
Если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершит безоговорочный отказ от наследства, он не вправе в дальнейшем изменить содержание этого отказа. Наследник, отказавшийся от части наследства, считается отказавшимся от всего наследства. Частичный отказ от наследства либо частичное его принятие недопустимы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1633
Исковые требования о признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, так как волеизъявление истицы было направлено на заключение договора пожизненного содержания с иждивением, при этом она не имела намерения лишаться права собственности на жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3897
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого дома отказано правомерно, так как договор дарения заключен в установленной законодательством форме и содержит все существенные условия названной сделки, даритель вплоть до смерти сделку не оспаривал, доказательств заключения спорного договора под влиянием обмана не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2784
Исковые требования о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказано, что истица, являющаяся вследствие ранее перенесенной травмы инвалидом и страдавшая на момент подписания оспариваемого договора серьезными заболеваниями, а также имеющая плохое зрение, заблуждалась относительно природы сделки, годичный срок исковой давности не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13 - Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 05.08.2011 по делу N 33-357/2011
Дело о признании недействительными договора дарения квартиры, договора мены квартиры, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку, учитывая возраст истицы, состояние ее здоровья, предмет сделки, суду следовало дать оценку договору мены на наличие злоупотребления правом со стороны ответчиков и на предмет ее ничтожности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:27 - Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5799/2011
Иск о признании недействительным заключенного ответчиками договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение правомерно удовлетворен в части, поскольку между ответчиками фактически была заключена сделка купли-продажи доли в квартире, что свидетельствует о притворности договора дарения.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00 - Кассационное определение Тамбовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2980
В удовлетворении иска о признании недействительной сделки отказано правомерно, поскольку договор дарения был подписан заявителем добровольно, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, личным заявлением истца с просьбой зарегистрировать переход права на спорный жилой дом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:30 - Кассационное определение Тверского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4969
В удовлетворении иска о признании недействительными дубликатов свидетельств на землю, договора дарения жилого дома, обязании снести строение и не чинить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежало ответчикам в силу перехода в их собственность жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40 - Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-355
В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на данное помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имела место наследственная трансмиссия, право наследования у умершего спорного жилого помещения отсутствовало.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205