ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6278
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как при установленных обстоятельствах прекращения семейных отношений между истицей и ответчиком и отсутствия между ними соглашения о проживании в спорном жилом помещении суд пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-3839
    Исковые требования о признании договора дарения действительным, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:23

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-2755/2011
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как судом наложен запрет лишь на совершение сделок по отчуждению спорного жилого помещения, указанная обеспечительная мера не препятствует ответчице в осуществлении ее права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:42

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3524
    Дело по иску о признании недействительными договоров дарения квартир и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полном объеме исследовал доводы истца о заблуждении относительно природы сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:48

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1413
    Дело о признании недействительным договора дарения квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не предложил истцу уточнить основания, по которым он просит признать договор недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:23

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.04.2011 N 33-1079
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на это жилое помещение отказано правомерно, так как доказательств того, что на момент заключения договора дарения даритель не осознавал значение своих действий, не руководил ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4030
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворены правомерно, так как истица, совершая сделку дарения квартиры, заблуждалась относительно ее природы, полагая, что по-прежнему останется проживать в жилом помещении, а ответчица обязана будет осуществлять за ней уход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3708
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как принятие истицей части наследства в виде гаража означает принятие всего наследства, оставленного ей по завещанию, в том числе и спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:26

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-17
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как истица ввиду престарелого возраста, инвалидности, наличия заболеваний заблуждалась относительно природы сделки, после подписания договора продолжала проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи, не получая при этом уход и материальную поддержку от ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1560
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект недвижимого имущества и запрета совершать действия по его отчуждению удовлетворено правомерно, так как непринятие соответствующих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:16


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204