ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3736/2010
    Иск о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, признании договора приватизации недействительным, признании договора дарения квартиры недействительным, возвращении квартиры в муниципальную собственность удовлетворен, поскольку лицо приобрело право на спорную квартиру, при этом оно было лишено права на участие в приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7778/2011
    В удовлетворении требований о государственной регистрации сделки купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности отказано, поскольку одно и то же недвижимое имущество было продано по двум договорам купли-продажи и договор с соответчиком был в установленном законом порядке зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 N 33-968-2011
    Иск о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчики утратили право проживания в спорной квартире: они являлись членами семьи прежнего собственника, а новый собственник не предоставлял ответчикам жилое помещение в пользование, они не являются членами семьи нового собственника. В резолютивной части решения суда исправлена описка в имени ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5160/2011
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения жилого дома, свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом по праву наследования отказано, поскольку с данным иском истцы обратились по истечении трех лет с того момента, как они должны были узнать о нарушении своих прав, срок исковой давности истцами пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6351/2010
    Иск о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворен правомерно, так как данный договор заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, спорная квартира является единственным местом жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6364/2010
    В иске о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств распространения ответчиками сведений, порочащих честь и достоинство истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-105-2012
    Основной иск о прекращении права пользования жилым домом правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о сохранении права пользования данным помещением, вселении отказано, поскольку в спорный дом ответчики были вселены в качестве членов семьи бывшего собственника данного помещения, в настоящее время собственником дома является истец, членами семьи которого ответчики не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-224/2012
    В иске о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку данные похозяйственных книг не содержат доказательств того, что спорный дом и земельный участок являются собственностью не ответчика, а другого лица, что спорный дом построил истец, других доказательств этого истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4525/2010
    Иск о выселении из жилого помещения, вселении в него удовлетворен, так как ответчик в спорной квартире вместе с ее собственником не проживал, права пользования квартирой на правах члена семьи собственника не приобрел. При этом нормы семейного законодательства, на которые ссылается опекун ответчика, устанавливающие обязанность совершеннолетних детей по содержанию своих родителей, к возникшим между сторонами правоотношениям по поводу пользования и проживания в спорном жилом помещении не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:25

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-4622/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не были предоставлены доказательства добровольного отказа ответчицы от права пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198