ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-590
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право общей долевой собственности на дом на спорном земельном участке. В удовлетворении встречного иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку размеры долей каждого собственника при их установлении не зависят от количества построек на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:09

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3391/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворены частично правомерно, поскольку действиями ответчиков истцам созданы препятствия в ведении работ по переоборудованию и выделению в натуре принадлежащей им доли жилого помещения, по выделению в пользование земельного участка, чем нарушено право истцов по пользованию ими указанным жилым помещением и выделенной им соответствующей долей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:24

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3547
    Исковые требования о разделе земельного участка и определении границ пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств отсутствия оснований для признания незаконным права истицы, подтвержденного и установленного свидетельством о государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:16

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7153/2011
    Исковые требования о признании притворной сделки по отчуждению доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как у сторон отсутствовали намерения приобрести или изменить свои права в отношении предмета договора, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-12269/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания денежных средств, уплаченных в связи с приобретением домовладения с земельным участком, поскольку факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается распиской.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:43

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8106
    Иск о признании права собственности на земельный участок неправомерно удовлетворен, поскольку истцы в установленном законом порядке в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении участка в общую долевую собственность не обращались, правоустанавливающих документов на него не представили. Факт того, что истцы имеют право на приобретение спорного участка в собственность бесплатно, не является основанием для признания за ними права долевой собственности на участок в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:18

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2117
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения долей коммунальной квартиры отказано, поскольку, заключая договор дарения долей коммунальной квартиры, истец не испытывал заблуждения, имеющего для него существенное значение, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.10.2011 по делу N 33-11412/2011
    Определение суда об удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры оставлено без изменения, поскольку меры по обеспечению иска в настоящее время препятствуют исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:43

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9311
    Решение суда в части отказа в иске о взыскании судебных расходов отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, так как в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:08

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6071
    Дело о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял меры для определения круга наследников после смерти лица, не решил вопрос о привлечении к участию в деле всех заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:06


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195