ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5908/13
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, о применении последствий недействительности ничтожного завещания отказано правомерно, поскольку истец отказался от наследства, отказ был нотариально заверен с разъяснением правовых последствий, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 22-12784
    По смыслу закона к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такое бездействие, которое создает гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 08:09:59

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 22-12784
    По смыслу закона к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такое бездействие, которое создает гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 11:07:02

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-6024/13
    Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-6024/13
    Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-3509/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным и взыскании долга для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не имеется, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:33

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-3509/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным и взыскании долга для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не имеется, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 08.06.2011 N 33-1596-2011
    Иск о признании права собственности, признании сделки по договору дарения недействительной удовлетворен, так как квартира была приобретена на денежные средства истца, полученные от продажи квартиры, принадлежащей истцу на основании договора мены до заключения брака с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11071/2011
    Иск о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, договора дарения недействительными удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств получения согласия на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:37

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7897/2010г.
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано обоснованно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что по вине ответчиков истцу был причинен имущественный вред, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194