ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2013 по делу N 33-839/2013
    Решение суда изменено: договор дарения признан частично недействительным, прекращено право собственности на долю участка и дома, так как совершением оспариваемого договора нарушены принадлежащие в порядке наследования права ответчика на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.10.2013 по делу N 33-3649/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки путем возврата квартиры отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о заблуждении относительно природы заключаемой сделки дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2238-2012
    В иске о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что законных оснований для признания недействительным договора дарения не имеется, так как истицей не представлено суду относимых и допустимых доказательств заключения спорного договора под влиянием заблуждения или обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2611/2013
    Иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворен правомерно, так как действия налогового органа о начислении спорного налога соответствуют действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3151/12
    В иске о применении последствий недействительности договора дарения отказано правомерно, так как доказательств совершения договора дарения под влиянием заблуждения либо обмана сторона истца не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:46

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2876/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на доли жилого помещения, оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нотариально удостоверенное согласие истца на распоряжение спорным имуществом ответчиком получено не было, поэтому указанная сделка заключена с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:02

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2974/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как из материалов дела и содержания заявления об отказе от части исковых требований следует, что истец отказался от предъявленных требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:37

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1297/2013
    В удовлетворении иска о государственной регистрации договора дарения квартиры и государственной регистрации перехода права собственности на нее отказано правомерно, поскольку в связи со смертью дарителя у истца были прекращены всякие отношения между ними и регистрация договора дарения стала невозможной, а в отсутствие такой регистрации оснований для регистрации перехода права собственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2254/2012
    В иске о признании недействительными договоров дарения квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, которые могли повлиять на способность истца понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:10

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1653/2012
    Иск о признании недействительной сделки удовлетворен, так как совершение одним из супругов распорядительных действий в отношении спорного имущества было возможно только по согласованию с другим супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:34


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29