ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2926
    Исковые требования о признании недействительными завещания, договора дарения квартиры, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены правомерно, поскольку завещатель на момент составления завещания и совершения сделки дарения квартиры не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:56

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2826
    Заявление о признании договоров безвозмездной передачи квартир недействительными удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки не соответствуют требованиям закона, оснований для признания лиц нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:45

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-3011
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации обременения на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как регистрация обременения будет нарушать права собственника по договору дарения на долю в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-1190
    Исковые требования о выселении и обязании передать ключи от квартиры удовлетворены правомерно, поскольку договор дарения признан судом действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:52

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-1009
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что отказ ответчика от принадлежащего ему по закону права на приватизацию квартиры был осуществлен с разрешения органов опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-818
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как истцом не предоставлено достаточных доказательств недействительности оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:47

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-1384
    В иске о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным и об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения отказано, так как истцу, как участнику ВОВ, была предоставлена квартира, он в ней зарегистрирован и постоянно проживает, право пользования жилым помещением не утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:38

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11974/2010
    Иск о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:47

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.09.2010 по делу N 33-17140/10
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенных строений отказано правомерно, поскольку спорные строения возведены ответчиком в пределах правомерного земельного участка, жилой дом используется ответчиком для проживания и является единственным местом его жительства, а вспомогательные строения - единственными объектами для обеспечения хозяйственных потребностей ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24522-11
    В удовлетворении исковых требований об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцу была подарена 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, однако в договоре дарения не был оговорен расположенный под домом земельный участок, истец не приобрел право на участок или его долю, дом был снесен истцом и его право собственности прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:23


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190