ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10761/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как наследодательница по своему психическому состоянию на момент подписания договора дарения понимала значение своих действий и могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1137/2012
    Иск о признании недействительными доверенности, договора дарения и зарегистрированного права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истица в результате оспариваемой сделки лишилась своего единственного жилья, в силу своего возраста и состояния здоровья лишена возможности иным законным путем приобрести жилье, после заключения договора дарения истица продолжает оплачивать коммунальные услуги, при этом в договоре не указано, на каких условиях остается проживать в квартире бывший собственник, а отсутствие этого условия существенно ограничивает жилищные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 31.01.2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушения прав собственника путем выселения и снятия с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как владение и пользование спорным жилым помещением ответчиком без законных на то оснований, его регистрация в спорном жилом помещении нарушают права собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.09.2011 по делу N 33-796/11
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, выселении удовлетворены правомерно, поскольку только собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:23

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.09.2011 по делу N 33-801/11
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:20

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 08.02.2011 по делу N 33-89/11
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным и выселении удовлетворены правомерно, так как приговором суда, вступившем в законную силу, установлены факты незаконного оформления ответчиком правоустанавливающих документов на спорную квартиру, необходимость доказывания которых отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 19.04.2011 по делу N 33-318/11
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительными договора купли-продажи и договора дарения квартиры, а также аннулирования сведений о регистрации права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество, поскольку истец в момент продажи спорной квартиры находился в городе и осуществлял трудовую деятельность, подпись в договоре купли-продажи учинена не им, а его женой, однако доверенность своей жене на право совершения такой сделки истец не выдавал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:59

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 23.08.2011 по делу N 33-688/11
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании ордера на жилое помещение недействительным, обязании аннулировать лицевой счет отказано правомерно, так как спорная квартира предоставлена ответчику более семи лет назад правомочным на распоряжение этой квартирой органом, как лицу, нуждающемуся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:03

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 23.08.2011 по делу N 33-736/11
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о выселении направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:44

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 25.01.2011 по делу N 33-22/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные в заявлении обстоятельства были известны заявителю и приводились им в обоснование своих доводов при рассмотрении судом указанного дела по существу, а также были предметом рассмотрения судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187