ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.06.2011 по делу N 33-1632/2011г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления главы муниципального образования о переводе в собственность заявителя бесплатно земельного участка отказано, так как материалами дела подтверждается, что истцу как хозяину домовладения уже предоставлялся в собственность бесплатно земельный участок, в связи с чем орган местного самоуправления действовал в пределах своих полномочий ввиду отсутствия законных оснований для повторного предоставления истцу в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.10.2011 по делу N 33-2850/2011
    Дело по иску о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении из домовладения направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле орган местного самоуправления, уполномоченный разрешить данный вопрос, учитывая возраст, неграмотность ответчиков и то, что они являются пенсионерами, не разъяснил им право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда, о наличии которого им стало известно в рамках рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.07.2011 по делу N 33-788/2011г.
    Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ суда в иске ввиду истечения срока исковой давности по сделке, признанной оспоримой, незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:01

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.09.2011 по делу N 33-1667/57
    Иск о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, признании недействительными договоров дарения оставлен без удовлетворения, так как доказательств, свидетельствующих о наличии договоренности между сторонами о создании общей собственности на дом, а также о том, что истцом были понесены расходы на приобретение материалов для строительства спорного жилого дома, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.02.2012 по делу N 33-245/57
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности и договора дарения отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемые ими доверенность и договор дарения были совершены под влиянием заблуждения, а также о том, что в момент совершения оспариваемых документов даритель не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:51

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2011 по делу N 33-1607/29
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как оспариваемое решение налогового органа является законным и обоснованным в связи с тем, что налоговый орган правильно применил нормы законодательства о налогах и сборах и дал правильную оценку доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.07.2011 по делу N 33-1403/57
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что все братья ответчика вступили в наследство, и им принадлежит по доле от дома родителей, поэтому признание права собственности на спорный жилой дом в полном объеме за ответчиком является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2011 N 33-522-11
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, доверенности на право дарения квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент составления доверенности наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими, оснований для признания сделки недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:00

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2011 по делу N 33-10770
    Иск о признании права собственности удовлетворен, так как спорная квартира является совместным имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:51

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2011 по делу N 33-14282/2011
    Иск о признании недействительной доверенности на дарение, недействительным - договора дарения в части дарения доли дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что даритель на момент совершения оспариваемых сделок находился в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими, осознавать юридическую суть совершаемых им действий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185