ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2664/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании частично договора дарения жилого дома, земельного участка изменен: исключены суждения о том, что жилой дом являлся собственностью матери истца, умершему отцу истца не принадлежал, право собственности супругов было определено при жизни отца, так как судом не исследовался вопрос о том, приобреталось ли спорное имущество на совместные средства супругов, имелся ли договор о разделе указанного имущества между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2011 по делу N 33-3042
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела о признании недействительным договора дарения удовлетворено правомерно, поскольку сумма, взысканная судом, соответствует принципу разумности и справедливости, сложности и длительности рассмотрения дела, а также вынесена с учетом среднего уровня действующих в регионе расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:51

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1387
    Иск о признании недействительным договора дарения оставлен без удовлетворения, так как не установлено оснований к признанию сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3066
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как судом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.06.2011 по делу N 33-1683
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворены правомерно, так как в момент заключения договора дарения истица заблуждалась относительно природы сделки, что подтверждается исследованными судом доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2011 по делу N 33-3083
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства заблуждения относительно природы совершаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3803
    Дело о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления, установленные ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:01

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1630
    Частная жалоба на частное определение по делу по иску о признании договора дарения жилого дома недействительным, признании записи и государственной регистрации права собственности на жилой дом недействительной подлежала удовлетворению, так как частное определение может быть обжаловано в целях устранения нарушения закона и защиты прав заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 N 33-2001/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта договора дарения жилого дома недействительным, выселении из дома без предоставления другого жилья ответчиков и снятии их с регистрационного учета по месту проживания отказано, так как истец с изложенным в спорном пункте обременением, в соответствии с которым ответчики сохраняют за собой право пользования данным жилым домом, был знаком, о чем свидетельствует его подпись на договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:33

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.10.2011 по делу N 33-2866
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи и дарения недействительными, признании действительным договора купли-продажи квартиры в долевую собственность, постановке истца на регистрационный учет в данной квартире отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и уважительных причин для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184