ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5038/2012
    В иске о признании договоров отчуждения квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как доказательств того, что договор дарения квартиры был заключен под влиянием заблуждения или обмана, истцом не представлено. Ответчик как собственник квартиры имел право распорядиться ей на свое усмотрение, в том числе продать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:19

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-5393/2013
    В иске об оспаривании договора дарения жилого помещения отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:24

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-1038
    В иске о признании недействительным постановления о принятии в муниципальную собственность квартиры отказано правомерно, поскольку договор дарения квартиры состоялся, данный договор оформлен нотариально, сторонами исполнен. Встречный иск о признании сделки дарения квартиры действительной и регистрации указанной сделки удовлетворен частично, поскольку договор дарения является действительной сделкой, отсутствие регистрации его в БТИ не может служить основанием для признания его незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-1181/12
    Иск о признании договора дарения действительным, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку договор дарения квартиры был оформлен с соблюдением требуемой законом формы, с отражением в нем всех существенных условий; в момент совершения сделки и подачи документов на госрегистрацию даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2739/2013
    В удовлетворении иска в части признания недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств своей заинтересованности в применении последствий недействительности указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-1309
    В удовлетворении требований о признании действительным договора дарения квартиры, признании права собственности на данное помещение правомерно отказано, поскольку договор является незаключенным ввиду того, что не была осуществлена государственная регистрация договора и перехода прав на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:54

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2754
    Иск о признании недействительной сделки по приватизации квартиры и последующих сделок по ее отчуждению удовлетворен, поскольку воля сторон договора дарения не была направлена на возникновение прав и обязанностей сторон по данной сделке, то есть на безвозмездную передачу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4372/2010
    Дело по иску о признании недействительными права собственности на недвижимое имущество, договора дарения имущества, признании недостойным наследником, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял в качестве доказательства не заверенную надлежащим образом копию свидетельства о праве собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:33

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2593/11
    В иске о признании сделки недействительной и взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:46

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5267/2010
    Иск о признании договоров дарения квартиры, гаража и офисного помещения недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок, признании незаконной государственной регистрации права собственности ответчика на спорные объекты недвижимого имущества удовлетворен, поскольку сделки были оформлены с нарушением п. 1 ст. 26 ГК РФ, одобрение сделок не было получено от законного представителя одаряемой и на день государственной регистрации сделок и перехода прав на недвижимое имущество, следовательно, государственная регистрация сделок и перехода права собственности проведена без соответствующей правовой экспертизы документов и без наличия оснований для такой регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:24


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179