ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4846
    В постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку обеспеченность истца, проживающего с родственником, жильем более учетной нормы, кроме того, им допущено намеренное ухудшение жилищных условий, выразившееся в продаже собственной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1343
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения жилого дома, земельного участка, признании права собственности на долю недвижимого имущества оставлен без изменения, поскольку установлено, что сделка по отчуждению дома и земельного участка совершена с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5843
    Поскольку подаренные жилой дом и земельный участок не являлись предметом судебного спора, не были ограничены в обороте, не соответствовали по цене размеру иска, у суда не имелось оснований для признания сделки по распоряжению указанным недвижимым имуществом ничтожной и применения последствий недействительности этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:48

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5108
    Дело об оспаривании договора дарения части жилого дома возвращено в суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5585
    Дело о признании сделки недействительной направлено в суд для выполнения требований процессуального закона, так как суд при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:57

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1881
    Поскольку спорный договор на приватизацию жилого помещения был заключен без согласия проживающего в данном помещении лица, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о признании права на проживание в квартире и признании договора приватизации квартиры недействительными, применении последствий ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:31

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2054
    Спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку он возник из гражданских правоотношений в сфере защиты прав потребителей, истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, по договору долевого участия в строительстве жилого дома он выступает как физическое лицо, следовательно, определение о прекращении производства по делу о понуждении устранить ненадлежащее качество работ при строительстве жилого дома отменено, дело направлено на рассмотрение в тот же суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:57

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-4421
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, однако размер взыскиваемой суммы уменьшен, так как с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина стоимости улучшений за вычетом стоимости отделимых улучшений, поскольку они могут быть переданы истцу в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5371
    Суд удовлетворил требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично, с учетом сложности и обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:54

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7500
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании недействительными свидетельства, договора дарения удовлетворен правомерно, так как ответчица скрыла от нотариуса информацию о наличии иного наследника первой очереди после умершего наследодателя сторон; свидетельство о праве на наследство выдано без учета прав истицы на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168