ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-9885/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании зарегистрировать договор дарения, зарегистрировать переход права собственности на квартиру, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру и удовлетворил встречный иск о признании недействительным договора дарения квартиры, поскольку договор дарения является притворной сделкой, совершенной для прикрытия сделки купли-продажи, доказательств побудительного мотива, в силу которого между сторонами в действительности мог бы состояться договор дарения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3765
    В удовлетворении исковых требований о признании участником общей долевой собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 N 33-8333/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-7531
    Решение суда по делу о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора дарения доли квартиры отменено, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, новым решением требования удовлетворены, поскольку судом установлено верно, что договор дарения совершен в надлежащей форме, однако ответчик необоснованно уклоняется от его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:02

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2773/2013
    В иске о признании права собственности, признании договора заключенным, регистрации перехода права собственности отказано, так как у истца не возникло право собственности на спорное имущество на основании договора дарения недвижимого имущества, поскольку отсутствует государственная регистрация договора дарения спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11953
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании спорного имущества совместно нажитым и его разделе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также установлено, что спорное имущество собственностью бывших супругов не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:28

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13840/2013
    Иск об обязании произвести государственную регистрацию договора дарения, переходе права собственности удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что с момента подписания договора дарения сделка была фактически исполнена, заключен договор социального найма в отношении спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что ответчик осуществляет свои права собственника в отношении спорного домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:09

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10643
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок: договора дарения квартиры, договора купли-продажи квартиры, применения последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств притворности договора дарения, ответчица приобрела право собственности на квартиру на законных основаниях, поэтому договор купли-продажи имущества также был заключен на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:52

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.03.2012 по делу N 33-2862
    Исковые требования о признании притворным договора дарения и установлении факта совершения договора купли-продажи, признании совместной собственностью дома и земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что спорная сделка была заключена с целью прикрыть другую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5217
    Решение суда, которым ответчица признана утратившей право пользования жилым помещением с момента достижения сыном совершеннолетия, за несовершеннолетним ответчиком признано право пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет утрату ребенком права пользования жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:47


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161