ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2040
    Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения прав истицы: в силу возраста, малограмотности и состояния здоровья истица не осознавала всех правовых последствий совершаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1937/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого дома с земельным участком и свидетельств о праве собственности на земельный участок и жилой дом недействительными отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что лицо по состоянию своего здоровья не могло понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:34

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-1953
    Иск о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным удовлетворен, поскольку, несмотря на заключение договора дарения, намерение истца было направлено на совершение договора пожизненного содержания с иждивением, поэтому, оформляя договор дарения в пользу ответчика, истец заблуждался относительно последствий такой сделки, не предполагал, что он лишается жилого дома. Волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:55

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1799/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения жилого дома и земельного участка, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности отказано правомерно, так как даритель вправе был распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, договор дарения по форме и содержанию соответствует требованиям закона, доказательств мнимости договора не представлено, основания для признания недействительными последующих сделок и применения последствий их недействительности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:53

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2098
    Иск об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как приговором суда ответчица признана виновной в причинении телесных повреждений дарителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ является основанием для отмены договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2126/2013
    Исковые требования о признании договора дарения жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение оставлены без удовлетворения, поскольку суд, разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к верному выводу, что договор дарения не может считаться заключенным, а переход права на квартиру состоявшимся, так как данный договор при жизни дарителя не прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:28

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-2614
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли жилого дома недействительным отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что в период оформления договора дарения истец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:08

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-2615
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров дарения, признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как договор дарения части дома истицей не был зарегистрирован и право собственности на это имущество у нее не возникло, следовательно, у ответчика не было препятствий для распоряжения принадлежащей ему долей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:08

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1623
    В иске о признании недействительной сделки по отчуждению объекта недвижимого имущества отказано, так как спорное недвижимое имущество обременено залогом, действия истца по отчуждению спорного имущества связаны с его намерением занять должность депутата, осуществляющего свою деятельность на постоянной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1625
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, так как стороной истца не доказано, что в момент совершения договора дарения истец находился в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159