ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-6163/2013
    Иск об оспаривании договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку собранными по делу доказательствами в их совокупности, в том числе заключением судебно-психиатрической экспертизы, пояснениями свидетелей, медицинскими документами подтверждается, что в силу возраста, состояния здоровья и сложившихся на момент совершения сделки обстоятельств даритель был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:13

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5805/2012
    В удовлетворении требований о признании договора дарения квартиры недействительным, приведении сторон в первоначальное положение правомерно отказано, поскольку истцом не были представлены достаточные и допустимые доказательства того, что при заключении договора его волеизъявление было направлено на заключение договора на иных условиях, при заключении договора он был лишен возможности действовать по своей воле и в своих интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:36

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-6410/2013
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в состав наследства отказано правомерно, так как истец не представил доказательств заинтересованности в применении последствий недействительности сделки дарения, после смерти родителей наследство не принимал, в результате совершения оспариваемой сделки каких-либо прав в отношении спорной квартиры не лишился.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:11

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1245/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании договоров дарения, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:19

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1330/2013
    Иск об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании частично недействительными сделок, признании права собственности по праву наследования удовлетворен правомерно; поскольку истица не вступала с ответчиками в договорные отношения и принадлежащая ей доля жилого дома выбыла из ее владения помимо ее воли, суд обоснованно возвратил данную долю истице, признав за ней право собственности на эту долю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2012 N 33-6256/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик ввел его в заблуждение относительно того, что он подписывает не договор, предусматривающий передачу квартиры в пользу ответчика после его смерти, а договор дарения, а также обмана со стороны ответчика и стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7304/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор дарения был заключен истцом под влиянием заблуждения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-183/2013(33-8367/2012)
    Иск о взыскании компенсации и прекращении долевой собственности удовлетворен правомерно, так как между участниками долевой собственности согласия о способе и условиях раздела общего имущества не было достигнуто, а раздел в натуре жилого помещения невозможен, в связи с чем раздел общего имущества произведен путем выплаты истцам денежной компенсации взамен принадлежащих им долей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-1310/2013
    В иске о применении последствий недействительности договора дарения жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что оговорок, возлагающих на ответчицу дополнительные обязанности в качестве условий перехода к ней права собственности на спорную квартиру, договор не содержит, предмет договора четко определен, воля истицы выражена четко и ясно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-4286/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано, поскольку доказательств того, что на момент оформления сделки дарения даритель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157