ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16.10.2013 по делу N 2-1065-33-1744
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения отказано, так как завещание на внуков, составленное до договора дарения, объяснение причин такого распоряжения имуществом неоказанием матери помощи со стороны истца свидетельствует о неизменности воли дарителя на протяжении длительного времени и указывают на отсутствие у последней какого-либо психического расстройства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:26

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 2-574-33-1720
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:48

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5062/2013
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку истец, будучи собственником спорного жилого помещения, не предоставлял его в пользование ответчику, право безвозмездного пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4331/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом с земельным участком приобретены в период брака и являются совместной собственностью, для распоряжения которой необходимо было получить нотариально удостоверенное согласие истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2191/2012г.
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению заявленного иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2930/2013г.
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как, несмотря на то, что истец состоит на регистрационном учете по адресу спорной квартиры, в нее не вселялся, не проживал и не проживает. Каких либо доказательств, что истцу препятствуют во вселении в спорное жилое помещение, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2607/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей совместной собственности и разделе жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку дом был получен ответчиком по договору дарения, довод истицы о том, что за счет ее труда существенно увеличилась стоимость жилого дома, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:44

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2556/2012
    Судебный акт по делу об обязании осуществить государственную регистрацию договора дарения оставлен без изменения, так как договор дарения совершен в письменной форме, требованиям законодательства не противоречит, в отсутствие государственной регистрации недействительным не является, никем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7611/2012
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что истец при заключении договора дарения заблуждался относительно природы и условий сделки либо находилась в момент совершения сделки в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:15

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3206/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании решения органа опеки и попечительства о даче предварительного разрешения на совершение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего оставлен без изменения, поскольку суд правомерно определил, что сделка по отчуждению доли комнаты при одновременном дарении доли жилого помещения, принадлежащего истице на праве собственности, не может ухудшать жилищных условий несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154