ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7383\2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, поскольку ответчиком установлен забор, существование которого лишает возможности доступа истцу к недвижимому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной регистрации в нежилом помещении, снятии с регистрационного учета, обязании не чинить препятствий в осуществлении прав в отношении нежилого административного здания отказано, поскольку регистрация ответчиков была произведена с соблюдением норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3027/2013г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:46

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3227/2013
    Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4863
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным отказано, поскольку оспариваемый договор подписан собственноручно истцом, материалами дела установлено, что на момент заключения договора истец полностью понимал значение своих действий и руководил ими, не находился в состоянии заблуждения относительно природы действий, не находился под влиянием обмана или насилия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7538/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, так как истец не представил достаточных доказательств, свидетельствующих об умышленном обмане со стороны ответчика, как участника оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3972
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как истец пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:11

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5971/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как договор дарения, заключенный между сторонами, является притворной сделкой и ничтожен, поскольку фактически между сторонами имел место договор ренты, который стороны действительно имели в виду, однако договор ренты также является ничтожным, поскольку не был нотариально удостоверен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3119/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку доказательств поступления спорной квартиры в общую собственность истца и ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:45

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5976/2013г
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании договора дарения одной третьей доли жилого дома по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку оснований для пересмотра, перечень которых является исчерпывающим, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:33


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152