ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1351. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
      В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45
      
      
1352. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
      В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1353. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-20594\2012
      В иске о государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку правоспособность дарителя квартиры была прекращена в связи со смертью до регистрации договора.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:52
      
      
1354. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-20594\2012
      В иске о государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку правоспособность дарителя квартиры была прекращена в связи со смертью до регистрации договора.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:02
      
      
1355. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-21889/2012
      Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку истец имеет право на долю в жилом доме, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на долю земельного участка при доме. Решение суда уточнено указанием на площадь земельного участка, так как суд, вынося решение, взял за основу план земельного участка на 1992 год, но при этом не установил площадь земельного участка при спорном домовладении на настоящий момент.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38
      
      
1356. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-21889/2012
      Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку истец имеет право на долю в жилом доме, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на долю земельного участка при доме. Решение суда уточнено указанием на площадь земельного участка, так как суд, вынося решение, взял за основу план земельного участка на 1992 год, но при этом не установил площадь земельного участка при спорном домовладении на настоящий момент.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34
      
      
1357. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23611
      В иске о признании договора дарения недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как относимых и допустимых доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения истцом представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06
      
      
1358. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23611
      В иске о признании договора дарения недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как относимых и допустимых доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения истцом представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55
      
      
1359. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26318/12
      В иске о признании недействительной (ничтожной) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как в спорной квартире истец не проживал, квартирой не пользовался, коммунальные услуги не оплачивал. Встречный иск о признании добросовестными приобретателями удовлетворен, поскольку сделка, по которой лица приобрели владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем и не доказано, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31
      
      
1360. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26318/12
      В иске о признании недействительной (ничтожной) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как в спорной квартире истец не проживал, квартирой не пользовался, коммунальные услуги не оплачивал. Встречный иск о признании добросовестными приобретателями удовлетворен, поскольку сделка, по которой лица приобрели владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем и не доказано, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41
      
      

   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146