ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-5810/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку имеются препятствия в проживании ответчика в квартире и вынужденный характер его отсутствия в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14326/2013
    Изменение волеизъявления истца после заключения договора дарения не является основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14326/2013
    Изменение волеизъявления истца после заключения договора дарения не является основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15838
    Согласия иных участников долевой собственности на отчуждение одним из сособственников принадлежащей ему доли по безвозмездным сделкам, к каковым относится договор дарения (ст. 572 ГК РФ), не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17455/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворил встречный иск о признании договора дарения квартиры недействительным и признании права бессрочного пользования жилым помещением, поскольку в оспариваемом договоре не содержится существенного условия об обременении жилого помещения правом пользования этим жилым помещением ответчиком, а ответчик не утратил право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17455/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворил встречный иск о признании договора дарения квартиры недействительным и признании права бессрочного пользования жилым помещением, поскольку в оспариваемом договоре не содержится существенного условия об обременении жилого помещения правом пользования этим жилым помещением ответчиком, а ответчик не утратил право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17460/2012
    В удовлетворении иска о признании договора дарения незаключенным, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как документы, на основании которых у ответчика возникло право собственности на долю дома и участка, в том числе и договор дарения, являлись предметом спора по иным делам, их законность неоднократно проверялась судом по различным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17603/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения жилых помещений был заключен под влиянием обмана, заблуждения или злоупотребления доверием, истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138