ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 по делу N 11-15110
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку квартира приобретена до заключения брака с ответчиком, данное имущество не является совместным имуществом супругов, бывший супруг ответчика имеет право распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 по делу N 11-15110
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку квартира приобретена до заключения брака с ответчиком, данное имущество не является совместным имуществом супругов, бывший супруг ответчика имеет право распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2012 по делу N 11-13891/2012г.
    Заявление в части прекращения права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворено, так как ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи бывшего собственника жилого помещения, ответчики не являются членами семьи истца, являющейся собственником указанной квартиры, и не ведут общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку возведенные истцом строения не несут в себе угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, не нарушают права и законные интересы ответчиков, а также других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Производство по делу о разделе дома прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании сделки недействительной, применении последствий удовлетворен правомерно, поскольку договор дарения подписан под влиянием заблуждения, поскольку истец считал, что оформляет документы, касающиеся договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку возведенные истцом строения не несут в себе угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, не нарушают права и законные интересы ответчиков, а также других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Производство по делу о разделе дома прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании сделки недействительной, применении последствий удовлетворен правомерно, поскольку договор дарения подписан под влиянием заблуждения, поскольку истец считал, что оформляет документы, касающиеся договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-5810/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку имеются препятствия в проживании ответчика в квартире и вынужденный характер его отсутствия в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137