ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 N 33-3245-13
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены, поскольку имеющееся у наследодателя психическое расстройство в сочетании с индивидуально-психологическими особенностями лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания договора купли-продажи, контролировать и прогнозировать свои действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:03:59

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3105/13(А)
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в списании недоимки по налогу незаконным, признании недоимки по налогу безнадежной к взысканию и признании незаконными действий по начислению пени отказано правомерно, так как ответчик утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, на основании судебного акта по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:02

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10455/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов в связи с переплатой услуг теплоснабжения отказано, поскольку доказательств, позволяющих быть основанием к перерасчету произведенных платежей, не представлено. Производство по делу в части встречного иска о восстановлении системы отопления дома прекращено, так как имеется тождественный спор, ранее рассмотренный судом, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6033/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, применении последствий ничтожности сделки отказано, поскольку истец лично подписал договор дарения, подписал заявление о регистрации договора перехода права собственности к ответчику, лично получил указанный договор в регистрационном органе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  5. Апелляционное определение Амурского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33АП-2198/2012
    Иск о признании недействительными отказа от участия в приватизации жилья, договора приватизации и договора дарения жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец в момент оформления отказа от приватизации не понимал значение своих действий, заблуждался относительно природы составленного им документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:09

  6. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33АП-2195/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора дарения отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения существенных условий договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:09

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5066/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как не доказано совершение указанной сделки в целях прикрытия другой сделки - договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:13:33

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 N 33-2649/13
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку требования, предъявляемые к форме и порядку заключения оспариваемого договора дарения соблюдены: договор составлен в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами и содержащего все существенные условия для договоров данного вида, прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.07.2013 N 33-4169/13
    В удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, так как обстоятельства, указанные заявителями, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:42

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 N 33-1045/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку договор дарения не может быть расторгнут ввиду его фактического исполнения сторонами, а какие-либо доказательства в подтверждение того, что сделка дарения была совершена под влиянием обмана, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12