ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26997
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27038
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на спорное жилое помещение отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, подтверждающих те доводы, на которых она основывала свои исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27038
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на спорное жилое помещение отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, подтверждающих те доводы, на которых она основывала свои исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21111/2012г.
    Иск о признании недействительным договора дарения и возвращении квартиры в собственность истца удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт совершения истцом дарения квартиры под влиянием заблуждения относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21111/2012г.
    Иск о признании недействительным договора дарения и возвращении квартиры в собственность истца удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт совершения истцом дарения квартиры под влиянием заблуждения относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21176
    Требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилыми помещениями удовлетворены правомерно, поскольку договор дарения признан недействительным, истцы зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, имеют намерение вселиться в нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35081
    В удовлетворении иска о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик уклонялся от государственной регистрации при наличии намерения другой стороны договора такую регистрацию осуществить.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35081
    В удовлетворении иска о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик уклонялся от государственной регистрации при наличии намерения другой стороны договора такую регистрацию осуществить.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-27947
    Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-27947
    Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114