ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19097
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорный договор им не был подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23206
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта того, что цель сделки, которую преследовали стороны по договору дарения, заранее являлась противной основам правопорядка и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23206
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта того, что цель сделки, которую преследовали стороны по договору дарения, заранее являлась противной основам правопорядка и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23232
    Требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств за услуги, которые не оказаны истице.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23232
    Требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств за услуги, которые не оказаны истице.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-14938
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания и договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как у истца отсутствуют правовой интерес к спорному имуществу и основания для оспаривания совершаемых с ним сделок, поскольку он не является наследником имущества наследодателя по закону и заинтересованным в проверке действительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17747/2012
    Иск в части признания недействительными договоров дарения долей квартиры, применения последствий их недействительности, признания права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как ответчица собственником спорного имущества не являлась, в связи с чем права совершать спорные сделки не имела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18174
    Иск о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении, нечинении препятствий в проживании в помещении, обязании передать ключи отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при подписании договора дарения истец был введен в заблуждение ответчиком относительно содержания документов, которые он подписал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18255
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как основанием для снятия семьи истца с регистрационного учета явилось прекращение статуса семьи в качестве постоянных жителей субъекта РФ, в котором они состояли на учете, оспариваемое решение принято органом власти в соответствии с его полномочиями, законных прав и интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26997
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113