ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7990/2013
   Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку из пояснений представителей истца, ответчика, а также анализа действующего законодательства суд пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности ответчика за спорный период по внесению арендной платы и оплате электроэнергии.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:27
   
   
2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8133/2013
   Иск о признании недействительным договора дарения удовлетворен правомерно, так как установлено, что на момент заключения договора дарения истица не могла понимать значение своих действий и руководить ими, соответственно, для признания договора дарения недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ имеются основания.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2734/2013
   В удовлетворении иска о расторжении договора дарения доли в праве собственности на жилой дом правомерно отказано, поскольку не установлено, что в момент дарения истец (даритель) действовал под влиянием заблуждения, в судебном заседании истец пояснил, что осознавал последствия перехода права собственности к одаряемому, сделал это сознательно согласно своему волеизъявлению с целью недопущения передачи доли в счет образовавшейся задолженности перед главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:00
   
   
4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2735-13
   Иск о признании сделки недействительной удовлетворен, так как в своем заявлении суду представитель ответчика, имеющий соответствующие полномочия, помимо признания иска заявил и о признании обстоятельств, на которых истица основывает свои требования.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18
   
   
5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013
   В иске о признании сделки недействительной, признании права собственности отказано, так как у истицы на момент подписания договора дарения не имелось грубых интеллектуально-мнестических или индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать влияние на ее способность понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения договора дарения.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05
   
   
6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3152-13
   Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики членами семьи истца не являются.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:01
   
   
7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7521/13
   Иск об оспаривании договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения сделки значимые интеллектуально-мнестические и эмоционально-волевые нарушения у дарителя лишали ее способности понимать значение своих действий и руководить ими; к моменту обращения опекуна в интересах недееспособного в суд с иском установленный законом срок с момента назначения опекуна недееспособному не истек.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47
   
   
8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4870/13
   В иске о признании договора дарения притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании жилого помещения совместной собственностью супругов, взыскании денежной компенсации отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:21
   
   
9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3369/2013
   В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств неспособности истицы понимать происходящее при заключении договора дарения, отдавать при этом отчет своим действиям не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:52
   
   
10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8540-13
    В иске о понуждении к заключению договора дарения отказано правомерно, поскольку, учитывая, что обещание дарения является односторонней сделкой, которая связывает только обещавшего, отказ суда в удовлетворении требований истца судебная коллегия признает правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:34
    
    

   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11