ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9419
В удовлетворении заявления о распределении расходов по оплате судебной экспертизы отказано, так как требования истца о взыскании страхового возмещения, процентов, других расходов, кроме требований неимущественного характера (морального вреда), были судом полностью удовлетворены, оснований для взыскания расходов по экспертизе с истца у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-12123
Требования о признании договора недействительным удовлетворены правомерно, поскольку при написании заявления на заключение договора комплексного ипотечного страхования и при его заключении ответчица знала об имеющихся заболеваниях, о чем не сообщила истцу.
Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 13:45:51 - Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2012 по делу N А12-23267/2011
О взыскании страховой суммы по комбинированному договору ипотечного страхования.
Судебные решения, арбитраж | 18.09.2012 23:01:03 - Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/1-6711
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков, возврате необоснованно удержанной суммы в счет погашения задолженности по неустойке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку открытие и обслуживание ссудного счета не являются самостоятельной банковской операцией.
Судебные решения, арбитраж | 17.09.2012 15:46:48 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2012 по делу N А56-67452/2011
О взыскании страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 20:57:58 - Определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 4г/1-6124
Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 17.08.2012 13:30:06 - Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2947/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по кредитному договору, просроченных процентов отказано правомерно, поскольку наличие вины ответчика в невыплате страхового возмещения истцу не установлено, так как страховая выплата полностью погашает образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:06:50 - Определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 4г/3-3282/12
Кассационная жалоба по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, так как судом было допущено существенное нарушение норм материального права, а именно: применена норма, не подлежащая применению (ст. 168 ГК РФ), и не применена норма, подлежащая применению (ст. 179 ГК РФ).
Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:58:36 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-14016/2012-АК по делу N А40-123260/11-14-557
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства залива застрахованного имущества в рамках договора страхования и наступления страхового случая.
Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:05:35 - Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-6849
Включение банком в кредитный договор условия о взимании комиссии за обслуживание счета (кредита) не отвечает требованиям закона, и такое условие является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 07:28:38
Всего документов: 138
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13