ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N 07АП-8905/10 по делу N А45-10949/2010
    По делу о взыскании страхового возмещения по комбинированному договору ипотечного страхования в связи со смертью застрахованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:26:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 09АП-4742/2011-ГК по делу N А40-103092/10-43-911
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и пени удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиком обязательств по погашению оспариваемой задолженности не представлено, кроме того, доказательств того, что ответчик был каким-либо образом введен в заблуждение при заключении спорного договора страхователем либо страхователь представил страховщику какие-либо ложные сведения, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:07:38

  3. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17670
    В иске о возложении обязанности на заемщика передать в залог кредитору две квартиры, застраховать в пользу кредитора эти квартиры, заключить с кредитором договор залога, договор страхования квартир, зарегистрировать эти договоры, передать кредитору страховой полис отказано правомерно, так как истец не является участником кредитного договора; кредитор (банк) не уполномочил истца действовать в интересах банка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-82029/2009
    Требование о взыскании со страховщика страховой выплаты по договору страхования инвестиций подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств выплаты страхователем страховой премии по данному договору и неисполнения контрагентом страхователя по договору о долевом участии в строительстве жилого дома обязательств по передаче страхователю квартиры в этом доме либо возврату вложенных в инвестиционный проект денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:15

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.03.2011 по делу N А31-2718/2010
    Исковое требование о взыскании страхового возмещения, выплаченного по полису страхования транспортного средства, удовлетворено правомерно, так как факт падения плиты, служащей ограждением балкона дома, и причинение в результате этого вреда истцу, а также факт наличия причинной связи между имеющимися дефектами в ограждении балкона и повреждением транспортного средства подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:13:19

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2010 по делу N А40-31084/10-59-254
    В иске о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих размер убытков, причиненных пожаром, как того требуют условия заключенных договоров страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:41

  7. Определение ВАС РФ от 09.10.2009 N ВАС-12608/09 по делу N А40-91832/08-52-755
    В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как смерть страхователя предусмотрена договором страхования в качестве страхового случая и является объективно свершившимся событием.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:32:32

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-58847/07-22-521
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с заливом застрахованного имущества, отказано, поскольку истцом не доказан размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:16:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2416/2008-ГК по делу N А40-58847/07-22-521
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с заливом застрахованного имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:54:19

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18470
    Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:19:06


   Всего документов: 138
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14