МЕНА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3605/2011г.
    Исковые требования о взыскании суммы долга по предварительному договору мены, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не был заключен договор мены жилыми помещениями, следовательно, денежные средства, переданные истцом ответчику, которые были потрачены на приватизацию жилого помещения ответчиков, подлежат возврату истцу в силу ст. 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1727/2011
    Дело об обязании ответчиков предоставить жилое помещение на праве собственности в порядке обмена на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, с возможным зачетом стоимости данного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции при рассмотрении указанного спора неправильно применил материальный закон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:12

  3. Определение Суда Чукотского автономного округа от 16.12.2010 N 33-247/10 по делу N 2-52/10
    Производство по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного сделкой по обмену квартир, прекращено и в иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиками принимались меры для своевременного переселения истца; предоставления благоустроенного жилого помещения большей площади не может расцениваться как нарушение жилищных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N 33-5704/2012
    Иск о взыскании долга по договору обмена жилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как спорные денежные средства были получены ответчиком от истца, предполагаемый обмен жилыми помещениями не был осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3246/12
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не была соблюдена письменная форма договора мены жилыми помещениями и не был зарегистрирован в установленном порядке переход права собственности на спорную квартиру, в связи с чем сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:46


   Всего документов: 15
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2