МЕНА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1727/2011
    Дело об обязании ответчиков предоставить жилое помещение на праве собственности в порядке обмена на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, с возможным зачетом стоимости данного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции при рассмотрении указанного спора неправильно применил материальный закон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:12

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1600/2012
    Дело о признании недействительным договора мены направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о заключении собственником недвижимого имущества договора мены под влиянием заблуждения относительно природы сделки не соответствует обстоятельствам дела и не подтверждается соответствующими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  3. Определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4388
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора мены отказано правомерно, так как стороны договора правомерно распорядились своими правами в отношении недвижимого имущества, истцом не предоставлено доказательств недействительности оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Определение Суда Чукотского автономного округа от 16.12.2010 N 33-247/10 по делу N 2-52/10
    Производство по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного сделкой по обмену квартир, прекращено и в иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиками принимались меры для своевременного переселения истца; предоставления благоустроенного жилого помещения большей площади не может расцениваться как нарушение жилищных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:33

  5. Определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1132
    Дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов возвращено в суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:16


   Всего документов: 15
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2