Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ФГКУ "Войсковая часть 61608", поступившей в Московский городской суд 21 марта 2016 г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. по заявлению судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве В.С. о разъяснении решения суда по гражданскому делу N 2-199/12 по иску В.Э. к Войсковой части 61608 об обязании заключить договор социального найма, и заявлению представителя ФГКУ "Войсковая часть 61608" о признании исполнительного листа недействительным,
установил:
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ФГКУ "Войсковая часть 61608" - К. на основании доверенности, выданной руководителем ФГКУ "Войсковая часть 61608" - М., полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ФГКУ "Войсковая часть 61608", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ФГКУ "Войсковая часть 61608", на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. по заявлению судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве В.С. о разъяснении решения суда по гражданскому делу N 2-199/12 по иску В.Э. к Войсковой части 61608 об обязании заключить договор социального найма, и заявлению представителя ФГКУ "Войсковая часть 61608" о признании исполнительного листа недействительным, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 29.03.2016 N 4Г-3648/2016
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2016 г. N 4г/9-3648/2016
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ФГКУ "Войсковая часть 61608", поступившей в Московский городской суд 21 марта 2016 г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. по заявлению судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве В.С. о разъяснении решения суда по гражданскому делу N 2-199/12 по иску В.Э. к Войсковой части 61608 об обязании заключить договор социального найма, и заявлению представителя ФГКУ "Войсковая часть 61608" о признании исполнительного листа недействительным,
установил:
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ФГКУ "Войсковая часть 61608" - К. на основании доверенности, выданной руководителем ФГКУ "Войсковая часть 61608" - М., полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ФГКУ "Войсковая часть 61608", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ФГКУ "Войсковая часть 61608", на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. по заявлению судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве В.С. о разъяснении решения суда по гражданскому делу N 2-199/12 по иску В.Э. к Войсковой части 61608 об обязании заключить договор социального найма, и заявлению представителя ФГКУ "Войсковая часть 61608" о признании исполнительного листа недействительным, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)