Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,
судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Главное управление обустройства войск" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года по делу N А40-40650/2017, принятое судьей Л.В. Пуловой, по иску АО "Домостроительный комбинат" (ОГРН 1023601540258) к АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224) о взыскании 2 096 280 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Шевцов А.В. (по доверенности от 18.05.2017)
от ответчика: Черняков Д.А. (по доверенности от 29.11.2016)
установил:
Акционерное общество "Домостроительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Главное управление обустройства войск" задолженности по договору купли-продажи жилого помещения от 30.03.2016 в размере 2 096 280 руб.
Решением от 11 апреля 2017 года по делу N А40-40650/2017 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представители истца и ответчика представили апелляционному суду текст заключенного мирового соглашения от 07 июля 2017 года, просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.
В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А40-40650/2017, заключенное 07 июля 2017 года между Акционерным обществом "Домостроительный комбинат" (истец) и Акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" (ответчик) на следующих условиях:
1. Ответчик не позднее 15.08.2017 года перечисляет на расчетный счет истца 2 113 020,70 руб., из которых 2 096 280,00 руб. сумма основной задолженности и 16 740,70 руб. 50% от суммы понесенных истцом судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.
2. При осуществлении платежа ответчик указывает в качестве назначения платежа номер дела, присвоенный в Арбитражном суде города Москвы, а также адрес квартиры (г. Воронеж, ул. Острогожская, 164/1, кв. 358), за которую производится уплата основного долга и судебных расходов.
3. В соответствии с п. п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета части уплаченной госпошлины в размере 16 740,70 руб.
4. Каждая Сторона относит на собственные затраты все судебные издержки, предусмотренные ст. 106 АПК РФ, которые возникли у Сторон в связи с рассмотрением настоящего спора.
5. Каждая из Сторон заявляет, что руководителям Сторон, подписавшим настоящее Мировое Соглашение, для заключения настоящего Мирового Соглашения не требуется никакого дополнительного подтверждения или одобрения настоящего Мирового Соглашения органами управления Сторон.
6. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо споров, разногласий и неисполненных обязательств по Договору (за исключением обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения), в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных требований имущественного характера.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.
8. Стороны просят в соответствии со ст. ст. 49, 138 - 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу N А40-40650/17.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2017 года по делу N А40-40650/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Домостроительный комбинат" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 16 740 руб. 70 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.07.2017 N 09АП-26291/2017 ПО ДЕЛУ N А40-40650/17
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 г. N 09АП-26291/2017
Дело N А40-40650/17
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,
судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Главное управление обустройства войск" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года по делу N А40-40650/2017, принятое судьей Л.В. Пуловой, по иску АО "Домостроительный комбинат" (ОГРН 1023601540258) к АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224) о взыскании 2 096 280 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Шевцов А.В. (по доверенности от 18.05.2017)
от ответчика: Черняков Д.А. (по доверенности от 29.11.2016)
установил:
Акционерное общество "Домостроительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Главное управление обустройства войск" задолженности по договору купли-продажи жилого помещения от 30.03.2016 в размере 2 096 280 руб.
Решением от 11 апреля 2017 года по делу N А40-40650/2017 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представители истца и ответчика представили апелляционному суду текст заключенного мирового соглашения от 07 июля 2017 года, просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.
В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А40-40650/2017, заключенное 07 июля 2017 года между Акционерным обществом "Домостроительный комбинат" (истец) и Акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" (ответчик) на следующих условиях:
1. Ответчик не позднее 15.08.2017 года перечисляет на расчетный счет истца 2 113 020,70 руб., из которых 2 096 280,00 руб. сумма основной задолженности и 16 740,70 руб. 50% от суммы понесенных истцом судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.
2. При осуществлении платежа ответчик указывает в качестве назначения платежа номер дела, присвоенный в Арбитражном суде города Москвы, а также адрес квартиры (г. Воронеж, ул. Острогожская, 164/1, кв. 358), за которую производится уплата основного долга и судебных расходов.
3. В соответствии с п. п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета части уплаченной госпошлины в размере 16 740,70 руб.
4. Каждая Сторона относит на собственные затраты все судебные издержки, предусмотренные ст. 106 АПК РФ, которые возникли у Сторон в связи с рассмотрением настоящего спора.
5. Каждая из Сторон заявляет, что руководителям Сторон, подписавшим настоящее Мировое Соглашение, для заключения настоящего Мирового Соглашения не требуется никакого дополнительного подтверждения или одобрения настоящего Мирового Соглашения органами управления Сторон.
6. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо споров, разногласий и неисполненных обязательств по Договору (за исключением обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения), в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных требований имущественного характера.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.
8. Стороны просят в соответствии со ст. ст. 49, 138 - 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу N А40-40650/17.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2017 года по делу N А40-40650/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Домостроительный комбинат" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 16 740 руб. 70 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Д.В.ПИРОЖКОВ
Судьи
Е.Б.РАСТОРГУЕВ
А.И.ТРУБИЦЫН
Д.В.ПИРОЖКОВ
Судьи
Е.Б.РАСТОРГУЕВ
А.И.ТРУБИЦЫН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)