Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айкай" (ОГРН 1041804301318, ИНН 1835060932) к индивидуальному предпринимателю Глазыриной Наталье Николаевне (ОГРН 305184131300014, ИНН 180801205109) о взыскании 8 325 руб. 81 коп. долга по договору субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г., с участием третьих лиц без самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью "Главрыба" и общества с ограниченной ответственностью "УК Траст-Капитал", установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Айкай" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Глазыриной Наталье Николаевне о взыскании 8 325 руб. 81 коп. долга по договору субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г.
Определением суда от 14.09.2015 г. указанное исковое заявление в порядке ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, с присвоением делу N А71-10606/2015; одновременно этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Главрыба" и общество с ограниченной ответственностью "УК Траст-Капитал".
В соответствии с положениями п. 3 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
На основании п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии искового заявления к производству и о его рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства (определения суда о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о привлечении по делу в качестве третьего лица от 14.09.2015 г.), своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 15.09.2015 г. в 14:53:10 (МСК).
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
Стороны и третьи лица в установленные судом сроки (не позднее 02.10.2015 и 30.10.2015) каких-либо пояснений либо возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направили; ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
Определение суда о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, содержащие электронный код доступа, направленное сторонам и третьим лицам по адресам, указанным в исковом заявлении, являющимся адресами их государственной регистрации (согласно выпискам из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, которые приобщены к делу), вручены последним в установленном порядке; соответствующие почтовые уведомления приобщены к материалам дела.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", стороны надлежащим образом уведомлены о наличии в производстве суда настоящего дела.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
30 апреля 2009 года между ООО "Главрыба" (арендодатель) и ИП Глазыриной Натальей Николаевной (арендатор) был заключен договор субаренды нежилого помещения N 39/790 в редакции дополнительных соглашений от 01.04.2010, от 01.06.2010, от 01.03.2011, от 01.02.2012, от 31.12.2012, от 01.12.2013 к нему (л.д. 24), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору в аренду (во временное пользование и владение) часть нежилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 43, общей площадью 2,0 кв. м, согласно схеме (приложение N 1 к настоящему договору).
22 октября 2009 года между ООО "Управляющая компания Траст-Капитал" (арендодатель) и ООО "Айкай" (арендатор) был заключен договор аренды N 32-ДТФ (л.д. 18 - 23), в силу п. 1.2 которого арендодатель обязался передать по акту приема-передачи арендатору следующее имущество: нежилое помещение (назначение: нежилое, общая площадь 1036,4 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 6 - 38, 29а, 30а, 33а, 35а, 60 - 62, кадастровый (или условный) номер: 18:26:00:00:35776 (Пр4нж), расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 43, свидетельство о государственной регистрации права 18 АА 828067 от 26.06.2009 г.
01 декабря 2009 года между ООО "Главрыба" (сторона-1), ООО "Айкай" (сторона-2) и ИП Глазыриной Натальей Николаевной (сторона-3) был заключен договор на передачу прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, предметом которого является передача прав и обязанностей по договору аренды/субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. в отношении объекта недвижимости: часть нежилого помещения общей площадью 2,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 43 (п. 1.1).
Согласно п. 1.2 договор на передачу прав и обязанностей от 01.12.2009 г. сторона-1 передает, а сторона-2 принимает в полном объеме все права и обязанности по договору N 39/790 от 30.04.2009 г. на сдачу в аренду нежилого помещения, заключенному между стороной-1 и стороной-3.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2014 г. по делу N А50-6121/2014 ООО "Айкай" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Лихачев А.В.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г., конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Дополнительными соглашениями от 01.04.2010 г., от 01.03.2011 г., от 01.02.2012 г., от 31.12.2012 г., от 01.12.2013 г. срок действия договора субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. продлялся, включительно до 31 октября 2014 г.
В соответствии с п. 1.2 договора субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. арендная плата (включая НДС 18%) составляет 7 000 руб. 00 коп. в месяц; в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010 г. - 4 000 руб. 00 коп.; в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2012 г. - 4 800 руб. 00 коп.; в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2012 г. - 5 000 руб. 00 коп.; в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2013 г. - 5 100 руб. 00 коп. (л.д. 27 - 32).
Согласно п. 3.1 договора субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. оплата за аренду помещения осуществляется ежемесячно, предварительно до 05 (пятого) числа текущего месяца, путем внесения денежных средств в кассу арендодателя, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, 110, либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.
Передача истцом ответчику в субаренду нежилого помещения подтверждена актом приема-передачи от 01.05.2009 г. (л.д. 18).
По акту приема-передачи от 31.01.2014 г. ООО "Айкай" (истец) возвратил арендуемое нежилое помещение ООО "Управляющая компания Траст-Капитал" в связи с расторжением договора аренды N 32-ДТФ от 22.10.2009 г. (л.д. 33).
Общая сумма арендных платежей по договору субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. за период с 01.12.2009 г. (заключение договора на передачу прав и обязанностей от 01.12.2009 г.) по 31.01.2014 г. (расторжение договора аренды N 32-ДТФ от 22.10.2009 г.) составляет, согласно расчету истца, 240 000 руб. 00 коп.
Обязательства по внесению арендных платежей исполнено ответчиком ненадлежащим образом, частично, в связи с чем задолженность последнего составляет 8 325 руб. 81 коп.
Доказательств перечисления указанной суммы долга в материалы дела не представлено; задолженность ответчиком не оспорена ни по существу, ни по размеру заявленных требований (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, на основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 8 325 руб. 81 коп. долга по арендной плате являются законными и обоснованными, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка при цене иска 8 325 руб. 81 коп.) относятся на ответчика, при этом, поскольку истцу на основании определения суда от 14.09.2015 г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 15, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
- Взыскать с индивидуального предпринимателя Глазыриной Натальи Николаевны (ОГРН 305184131300014, ИНН 180801205109) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Айкай" (ОГРН 1041804301318, ИНН 1835060932) 8 325 руб. 81 коп. долга;
- в доход федерального бюджета 7 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь, в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 11.11.2015 ПО ДЕЛУ N А71-10606/2015
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2015 г. по делу N А71-10606/2015
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айкай" (ОГРН 1041804301318, ИНН 1835060932) к индивидуальному предпринимателю Глазыриной Наталье Николаевне (ОГРН 305184131300014, ИНН 180801205109) о взыскании 8 325 руб. 81 коп. долга по договору субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г., с участием третьих лиц без самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью "Главрыба" и общества с ограниченной ответственностью "УК Траст-Капитал", установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Айкай" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Глазыриной Наталье Николаевне о взыскании 8 325 руб. 81 коп. долга по договору субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г.
Определением суда от 14.09.2015 г. указанное исковое заявление в порядке ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, с присвоением делу N А71-10606/2015; одновременно этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Главрыба" и общество с ограниченной ответственностью "УК Траст-Капитал".
В соответствии с положениями п. 3 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
На основании п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии искового заявления к производству и о его рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства (определения суда о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о привлечении по делу в качестве третьего лица от 14.09.2015 г.), своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 15.09.2015 г. в 14:53:10 (МСК).
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
Стороны и третьи лица в установленные судом сроки (не позднее 02.10.2015 и 30.10.2015) каких-либо пояснений либо возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направили; ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
Определение суда о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, содержащие электронный код доступа, направленное сторонам и третьим лицам по адресам, указанным в исковом заявлении, являющимся адресами их государственной регистрации (согласно выпискам из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, которые приобщены к делу), вручены последним в установленном порядке; соответствующие почтовые уведомления приобщены к материалам дела.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", стороны надлежащим образом уведомлены о наличии в производстве суда настоящего дела.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
30 апреля 2009 года между ООО "Главрыба" (арендодатель) и ИП Глазыриной Натальей Николаевной (арендатор) был заключен договор субаренды нежилого помещения N 39/790 в редакции дополнительных соглашений от 01.04.2010, от 01.06.2010, от 01.03.2011, от 01.02.2012, от 31.12.2012, от 01.12.2013 к нему (л.д. 24), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору в аренду (во временное пользование и владение) часть нежилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 43, общей площадью 2,0 кв. м, согласно схеме (приложение N 1 к настоящему договору).
22 октября 2009 года между ООО "Управляющая компания Траст-Капитал" (арендодатель) и ООО "Айкай" (арендатор) был заключен договор аренды N 32-ДТФ (л.д. 18 - 23), в силу п. 1.2 которого арендодатель обязался передать по акту приема-передачи арендатору следующее имущество: нежилое помещение (назначение: нежилое, общая площадь 1036,4 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 6 - 38, 29а, 30а, 33а, 35а, 60 - 62, кадастровый (или условный) номер: 18:26:00:00:35776 (Пр4нж), расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 43, свидетельство о государственной регистрации права 18 АА 828067 от 26.06.2009 г.
01 декабря 2009 года между ООО "Главрыба" (сторона-1), ООО "Айкай" (сторона-2) и ИП Глазыриной Натальей Николаевной (сторона-3) был заключен договор на передачу прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, предметом которого является передача прав и обязанностей по договору аренды/субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. в отношении объекта недвижимости: часть нежилого помещения общей площадью 2,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 43 (п. 1.1).
Согласно п. 1.2 договор на передачу прав и обязанностей от 01.12.2009 г. сторона-1 передает, а сторона-2 принимает в полном объеме все права и обязанности по договору N 39/790 от 30.04.2009 г. на сдачу в аренду нежилого помещения, заключенному между стороной-1 и стороной-3.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2014 г. по делу N А50-6121/2014 ООО "Айкай" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Лихачев А.В.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г., конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора субаренды нежилого помещения N 39/790 от 30.04.2009 г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Дополнительными соглашениями от 01.04.2010 г., от 01.03.2011 г., от 01.02.2012 г., от 31.12.2012 г., от 01.12.2013 г. срок действия договора субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. продлялся, включительно до 31 октября 2014 г.
В соответствии с п. 1.2 договора субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. арендная плата (включая НДС 18%) составляет 7 000 руб. 00 коп. в месяц; в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010 г. - 4 000 руб. 00 коп.; в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2012 г. - 4 800 руб. 00 коп.; в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2012 г. - 5 000 руб. 00 коп.; в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2013 г. - 5 100 руб. 00 коп. (л.д. 27 - 32).
Согласно п. 3.1 договора субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. оплата за аренду помещения осуществляется ежемесячно, предварительно до 05 (пятого) числа текущего месяца, путем внесения денежных средств в кассу арендодателя, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, 110, либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.
Передача истцом ответчику в субаренду нежилого помещения подтверждена актом приема-передачи от 01.05.2009 г. (л.д. 18).
По акту приема-передачи от 31.01.2014 г. ООО "Айкай" (истец) возвратил арендуемое нежилое помещение ООО "Управляющая компания Траст-Капитал" в связи с расторжением договора аренды N 32-ДТФ от 22.10.2009 г. (л.д. 33).
Общая сумма арендных платежей по договору субаренды N 39/790 от 30.04.2009 г. за период с 01.12.2009 г. (заключение договора на передачу прав и обязанностей от 01.12.2009 г.) по 31.01.2014 г. (расторжение договора аренды N 32-ДТФ от 22.10.2009 г.) составляет, согласно расчету истца, 240 000 руб. 00 коп.
Обязательства по внесению арендных платежей исполнено ответчиком ненадлежащим образом, частично, в связи с чем задолженность последнего составляет 8 325 руб. 81 коп.
Доказательств перечисления указанной суммы долга в материалы дела не представлено; задолженность ответчиком не оспорена ни по существу, ни по размеру заявленных требований (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, на основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 8 325 руб. 81 коп. долга по арендной плате являются законными и обоснованными, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка при цене иска 8 325 руб. 81 коп.) относятся на ответчика, при этом, поскольку истцу на основании определения суда от 14.09.2015 г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 15, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
- Взыскать с индивидуального предпринимателя Глазыриной Натальи Николаевны (ОГРН 305184131300014, ИНН 180801205109) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Айкай" (ОГРН 1041804301318, ИНН 1835060932) 8 325 руб. 81 коп. долга;
- в доход федерального бюджета 7 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь, в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики
Л.Г.АХМЕТОВА
Удмуртской Республики
Л.Г.АХМЕТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)