Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Д., поступившую в краевой суд 01 сентября 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года по делу по иску Д. к администрации МО г. Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по жилищным вопросам семьи и детства администрации Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением,
установила:
Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по вопросам семьи и детства администрации Краснодарского края, в котором просил суд признать за ним право на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда муниципального образования города Краснодара по договору найма специализированного жилого помещения, как лицу, относившемуся к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшему 23 лет, не обратившемуся до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по вопросу включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Требования мотивированы тем, что Д., <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.
Мать истца - < Ф.И.О. >4, <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>. Местонахождение отца - < Ф.И.О. >5, неизвестно.
Распоряжением администрации Прикубанского административного округа г. Краснодара от 23 сентября 1999 года N 3643 К., проживающая по адресу: <...> была назначена попечителем несовершеннолетнего Д., <...> года рождения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 января 2002 года отец истца - < Ф.И.О. >5, <...> года рождения, признан безвестно отсутствующим.
Согласно справке ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по состоянию на 24.11.2015 года Д. не является собственником недвижимого имущества в городе Краснодаре, сведения об участии в приватизации отсутствуют.
В исковом заявлении Д. указал, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, имеет право на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившейся к категории лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшей возраста 23 лет.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2016 года исковое заявление Д. к администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по вопросам семьи и детства администрации Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившейся к категории лиц детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удовлетворено.
За Д. признано право на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда муниципального образования город Краснодар по договору найма специализированного жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2016 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Д. отказано.
В кассационной жалобе представитель Д. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года отменить, решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2016 года оставить в силе.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судебной коллегией при рассмотрении указанного дела допущено не было.
Из материалов кассационного производства видно, что Д., <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.
Мать истца - < Ф.И.О. >4, <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>. Местонахождение отца - < Ф.И.О. >5, неизвестно.
Распоряжением администрации Прикубанского административного округа г. Краснодара от 23 сентября 1999 года N 3643 К., проживающая по адресу: <...> была назначена попечителем несовершеннолетнего Д., <...> года рождения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 января 2002 года отец истца - < Ф.И.О. >5, <...> года рождения, признан безвестно отсутствующим.
Согласно справке ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по состоянию на 24.11.2015 года Д. не является собственником недвижимого имущества в городе Краснодаре, сведения об участии в приватизации отсутствуют.
Истец с 06 июня 2001 года проживает в городе Краснодаре, с 06 июня 2001 года по 02 апреля 2015 года был зарегистрирован в городе Краснодаре по <...>, а с 14 июля 2015 года зарегистрирован по адресу: <...>. Работает в ФКП "Росгосцирк" с постоянным разъездным характером работы в должности артист-акробат цирка с 17 апреля 2012 года по настоящее время.
Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определен перечень детей, нуждающихся в заботе со стороны государства. К ним отнесены дети, родители которых умерли, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны недееспособными; вследствие болезни родителей, длительного их отсутствия, уклонения от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отбывании родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.
Согласно ст. 5 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования Краснодарского края, осуществляющим отдельные государственные полномочия Краснодарского края в области обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствующем муниципальном образовании Краснодарского края (далее - уполномоченный орган местного самоуправления) однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, муниципального специализированного жилищного фонда (далее - жилое помещение), по договорам найма специализированных жилых помещений по месту их жительства в порядке, установленном нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти Краснодарского края.
Статьей 7 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ установлен порядок формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Включение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в список или исключение их из списка, а также внесение в список иных изменений осуществляется в порядке очередности и зависимости от времени и даты принятия уполномоченным органом местного самоуправления заявления о включении указанных лиц в список.
Согласно ч. 8 ст. 7 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ заявление о включении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в список подается ими в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства, если они своевременно не были поставлены на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях или не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до 1 января 2013 года.
В силу абзаца 3 части 8 статьи 6 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае" лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением.
Судебная коллегия отметила, что Д. обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с соответствующим заявлением в декабре 2015 года, когда ему уже исполнилось 30 лет. Подать заявление о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, он должен был в период с 18 до 23 лет, то есть в период с 2003 по 2008 годы. Однако им этого сделано не было. Д. не представлено никаких доказательств, обосновывающих уважительность его несвоевременного обращения с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, на протяжении более чем 13 лет. Кроме того, из судебных постановлений видно, что имеется обращение Д. от 11.03.2012 года на имя прокурора Центрального внутригородского округа город Краснодара о предоставлении сведений, необходимых для получения жилого помещения, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, и ответ на данное обращение. Следовательно, истцу было известно о его праве, однако, он им не воспользовался.
Таким образом, следует признать, что судебная коллегия обоснованно отказала в удовлетворении исковых требований Д.
В силу ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 196, 327.1 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделен суд первой и апелляционной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Руководствуясь ст. 382, 383 ГПК РФ,
определила:
В передаче кассационной жалобы представителя Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 08.09.2016 N 4Г-7426/2016
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2016 г. N 4г-7426/16
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Д., поступившую в краевой суд 01 сентября 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года по делу по иску Д. к администрации МО г. Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по жилищным вопросам семьи и детства администрации Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением,
установила:
Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по вопросам семьи и детства администрации Краснодарского края, в котором просил суд признать за ним право на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда муниципального образования города Краснодара по договору найма специализированного жилого помещения, как лицу, относившемуся к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшему 23 лет, не обратившемуся до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по вопросу включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Требования мотивированы тем, что Д., <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.
Мать истца - < Ф.И.О. >4, <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>. Местонахождение отца - < Ф.И.О. >5, неизвестно.
Распоряжением администрации Прикубанского административного округа г. Краснодара от 23 сентября 1999 года N 3643 К., проживающая по адресу: <...> была назначена попечителем несовершеннолетнего Д., <...> года рождения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 января 2002 года отец истца - < Ф.И.О. >5, <...> года рождения, признан безвестно отсутствующим.
Согласно справке ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по состоянию на 24.11.2015 года Д. не является собственником недвижимого имущества в городе Краснодаре, сведения об участии в приватизации отсутствуют.
В исковом заявлении Д. указал, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, имеет право на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившейся к категории лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшей возраста 23 лет.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2016 года исковое заявление Д. к администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению по вопросам семьи и детства администрации Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившейся к категории лиц детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удовлетворено.
За Д. признано право на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда муниципального образования город Краснодар по договору найма специализированного жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2016 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Д. отказано.
В кассационной жалобе представитель Д. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года отменить, решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2016 года оставить в силе.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судебной коллегией при рассмотрении указанного дела допущено не было.
Из материалов кассационного производства видно, что Д., <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.
Мать истца - < Ф.И.О. >4, <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>. Местонахождение отца - < Ф.И.О. >5, неизвестно.
Распоряжением администрации Прикубанского административного округа г. Краснодара от 23 сентября 1999 года N 3643 К., проживающая по адресу: <...> была назначена попечителем несовершеннолетнего Д., <...> года рождения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 января 2002 года отец истца - < Ф.И.О. >5, <...> года рождения, признан безвестно отсутствующим.
Согласно справке ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по состоянию на 24.11.2015 года Д. не является собственником недвижимого имущества в городе Краснодаре, сведения об участии в приватизации отсутствуют.
Истец с 06 июня 2001 года проживает в городе Краснодаре, с 06 июня 2001 года по 02 апреля 2015 года был зарегистрирован в городе Краснодаре по <...>, а с 14 июля 2015 года зарегистрирован по адресу: <...>. Работает в ФКП "Росгосцирк" с постоянным разъездным характером работы в должности артист-акробат цирка с 17 апреля 2012 года по настоящее время.
Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определен перечень детей, нуждающихся в заботе со стороны государства. К ним отнесены дети, родители которых умерли, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны недееспособными; вследствие болезни родителей, длительного их отсутствия, уклонения от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отбывании родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.
Согласно ст. 5 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования Краснодарского края, осуществляющим отдельные государственные полномочия Краснодарского края в области обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствующем муниципальном образовании Краснодарского края (далее - уполномоченный орган местного самоуправления) однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, муниципального специализированного жилищного фонда (далее - жилое помещение), по договорам найма специализированных жилых помещений по месту их жительства в порядке, установленном нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти Краснодарского края.
Статьей 7 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ установлен порядок формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Включение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в список или исключение их из списка, а также внесение в список иных изменений осуществляется в порядке очередности и зависимости от времени и даты принятия уполномоченным органом местного самоуправления заявления о включении указанных лиц в список.
Согласно ч. 8 ст. 7 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ заявление о включении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в список подается ими в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства, если они своевременно не были поставлены на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях или не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до 1 января 2013 года.
В силу абзаца 3 части 8 статьи 6 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае" лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением.
Судебная коллегия отметила, что Д. обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с соответствующим заявлением в декабре 2015 года, когда ему уже исполнилось 30 лет. Подать заявление о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, он должен был в период с 18 до 23 лет, то есть в период с 2003 по 2008 годы. Однако им этого сделано не было. Д. не представлено никаких доказательств, обосновывающих уважительность его несвоевременного обращения с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, на протяжении более чем 13 лет. Кроме того, из судебных постановлений видно, что имеется обращение Д. от 11.03.2012 года на имя прокурора Центрального внутригородского округа город Краснодара о предоставлении сведений, необходимых для получения жилого помещения, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, и ответ на данное обращение. Следовательно, истцу было известно о его праве, однако, он им не воспользовался.
Таким образом, следует признать, что судебная коллегия обоснованно отказала в удовлетворении исковых требований Д.
В силу ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 196, 327.1 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделен суд первой и апелляционной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Руководствуясь ст. 382, 383 ГПК РФ,
определила:
В передаче кассационной жалобы представителя Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
краевого суда
Л.В.СИБЯТУЛЛОВА
краевого суда
Л.В.СИБЯТУЛЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)