Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Гражданину отказано в принятии на учет в связи с достижением установленного возраста.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сорокина С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Лимоновой Л.Ф.,
судей Кайгородовой Е.В.,
Бурматовой Г.Г.
при секретаре М., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело
по иску К. к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Первоуральску, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности поставить на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в целях предоставления специализированного жилого помещения, предоставить жилое помещение по договору специализированного найма,
по апелляционной жалобе истца на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2016.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца, судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с иском, в котором просил:
- обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Первоуральску (далее по тексту Управление социальной политики по г. Первоуральску) поставить его на учет как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для целей получения жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области;
- обязать Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области приобрести (построить) за счет средств субъекта Российской Федерации - Свердловской области, жилое помещение, находящееся в черте г. Первоуральска, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам и предоставить его истцу по договору найма специализированного жилого помещения.
Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2016 в удовлетворении иска К. было отказано.
С таким решением не согласился К., принес апелляционную жалобу с просьбой решение от 31.03.2016 отменить, просил принять во внимание, что он обратился в Управление социальной политики по г. Первоуральску позже достижения им возраста 23 лет по уважительной причине, поскольку в Первоуральском детском доме, воспитанником которого он являлся, ему пояснили, что поставили его на учет, до получения квартиры ему предоставили койко-место в общежитии. У него не было причин сомневаться в обещании руководства детского дома, поэтому он ожидал своей очереди для получения жилой площади. С <...> по <...> он отбывал наказание в N, по освобождению, узнал, что все выпускники его года выпуска получили квартиры, в связи с чем он обратился в Управление социальной политики по г. Первоуральску, однако, получил отказ ввиду того, что на учет его ранее никто не поставил, а в настоящее время он достиг 23 лет, в связи с чем не имеется правовых оснований для постановки его на такой учет.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно 03.06.2016 и надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела. Также информация о времени и месте рассмотрения дела была публично размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав объяснения истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
При разрешении исковых требований судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец К., <...> года рождения, в 2000 году остался без попечения родителей.
Согласно Постановлению Главы МО г. Первоуральск <...> от <...> К. был направлен в школу-интернат в связи с тем, что место нахождение отца КИН неизвестно, мать КРВ осуждена <...> Первоуральским городским судом. Решением Первоуральского городского суда от <...> КРВ лишена родительских прав в отношении сына К. Решением Первоуральского городского суда от <...> КИН признан безвестно отсутствующим.
В период со <...> по <...> К. воспитывался в школе-интернате, находился на полном государственном обеспечении.
<...> истец достиг возраста 18 лет, а <...> - возраста 23 лет.
Согласно приговору Первоуральского городского суда от <...> истец был осужден по статье N Уголовного кодекса Российской Федерации к N лишения свободы со штрафом N.
Со слов истца постоянного места жительства он не имеет, временно зарегистрирован по адресу <...>. Зарегистрированные права на недвижимое имущество за истцом отсутствуют.
<...> К. обратился в Управление социальной политики по г. Первоуральску с заявлением о постановке на учет для целей предоставления специализированного жилого помещения.
Приказом от <...> N истцу было отказано в принятии на учет для целей предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда в связи с тем, что он достиг возраста более 23 лет.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, сославшись на положения статей 1, 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в удовлетворении заявленных требований отказал. При этом суд указал, что впервые К. обратился с заявлением о принятии на учет в целях предоставления жилого помещения в ноябре 2015 года в возрасте 27 лет. В период с момента достижения 18-летнего возраста до достижения возраста 23 лет К. свое право на обеспечение жильем не реализовал. Факт осуждения К. в 2011 году к реальному лишению свободы правового значения не имеет, поскольку осуждение имело место после достижения истца 23-летнего возраста. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих истцу встать на учет нуждающихся в жилых помещениях до достижения им возраста 23 лет, судом не установлено, К. не приведено.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они противоречит закону и обстоятельствам дела.
Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определяются Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Согласно пункту 1 статьи 8 Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9 статьи 8 указанного Закона).
Действительно, дополнительные гарантии, установленные Законом, в том числе и на обеспечение жилой площадью, распространяются исключительно на лиц, не достигших возраста 23 лет, соответственно, при достижении указанного возраста лицо не может претендовать на получение указанных дополнительных гарантий в связи с отсутствием одного из условий их предоставления.
Вместе с тем, отсутствие истца на учете для получения жилья до достижения 23 лет как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа ему в удовлетворении требования об обеспечении жильем, поскольку причины, по которым он не мог встать на такой учет и реализовать свое право на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, следует признать уважительными.
К. относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей и на момент помещения его в школу-интернат на полное государственное обеспечение за ним не закреплялось какое-либо жилье, соответственно до достижения возраста 23 лет он обладал правом постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо специальной категории, однако не был поставлен на учет по независящим от него причинам, а именно в связи с ненадлежащим выполнением органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых он обучался и воспитывался, обязанностей по защите его жилищных прав, по разъяснению ему права на получение жилья в льготном порядке.
Кроме того, судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание, что до достижения К. 23-летнего возраста <...> он был осужден и находился в местах лишения свободы с <...> по <...>. При этом следует также учитывать, что с заявлением о постановке на учет для целей предоставления специализированного жилого помещения в Управление социальной политики по г. Первоуральску истец обратился практически сразу после отбытия наказания - <...>.
Изложенные обстоятельства по настоящему делу в своей совокупности свидетельствуют о наличии уважительных причин, препятствовавших К., своевременно реализовать свое право на обеспечение жилым помещением в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии у истца препятствий для постановки на учет в качестве ребенка-сироты, оставшегося без попечения родителей и утрате им права на предоставление социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением после достижения возраста 23 лет, являются неправомерными, в связи с чем заявленные К. требования подлежали удовлетворению в полном объеме.
Неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, повлекло неправильное разрешение спора, что в силу положений пункта 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Руководствуясь статьями 320, 326, 327.1, пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2016 отменить, апелляционную жалобу истца - удовлетворить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования К. удовлетворить.
Обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Первоуральску принять К. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для целей предоставления жилого помещения, входящего в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Обязать Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области предоставить К. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Свердловской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 16 кв. м, находящееся в черте г. Первоуральска, из государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области, зачисленное в оперативное управление государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-11373/2016
Требование: Об обязании поставить на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях предоставления специализированного жилого помещения, предоставить жилое помещение.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Гражданину отказано в принятии на учет в связи с достижением установленного возраста.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2016 г. по делу N 33-11373/2016
Судья Сорокина С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Лимоновой Л.Ф.,
судей Кайгородовой Е.В.,
Бурматовой Г.Г.
при секретаре М., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело
по иску К. к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Первоуральску, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности поставить на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в целях предоставления специализированного жилого помещения, предоставить жилое помещение по договору специализированного найма,
по апелляционной жалобе истца на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2016.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца, судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с иском, в котором просил:
- обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Первоуральску (далее по тексту Управление социальной политики по г. Первоуральску) поставить его на учет как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для целей получения жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области;
- обязать Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области приобрести (построить) за счет средств субъекта Российской Федерации - Свердловской области, жилое помещение, находящееся в черте г. Первоуральска, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам и предоставить его истцу по договору найма специализированного жилого помещения.
Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2016 в удовлетворении иска К. было отказано.
С таким решением не согласился К., принес апелляционную жалобу с просьбой решение от 31.03.2016 отменить, просил принять во внимание, что он обратился в Управление социальной политики по г. Первоуральску позже достижения им возраста 23 лет по уважительной причине, поскольку в Первоуральском детском доме, воспитанником которого он являлся, ему пояснили, что поставили его на учет, до получения квартиры ему предоставили койко-место в общежитии. У него не было причин сомневаться в обещании руководства детского дома, поэтому он ожидал своей очереди для получения жилой площади. С <...> по <...> он отбывал наказание в N, по освобождению, узнал, что все выпускники его года выпуска получили квартиры, в связи с чем он обратился в Управление социальной политики по г. Первоуральску, однако, получил отказ ввиду того, что на учет его ранее никто не поставил, а в настоящее время он достиг 23 лет, в связи с чем не имеется правовых оснований для постановки его на такой учет.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно 03.06.2016 и надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела. Также информация о времени и месте рассмотрения дела была публично размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав объяснения истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
При разрешении исковых требований судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец К., <...> года рождения, в 2000 году остался без попечения родителей.
Согласно Постановлению Главы МО г. Первоуральск <...> от <...> К. был направлен в школу-интернат в связи с тем, что место нахождение отца КИН неизвестно, мать КРВ осуждена <...> Первоуральским городским судом. Решением Первоуральского городского суда от <...> КРВ лишена родительских прав в отношении сына К. Решением Первоуральского городского суда от <...> КИН признан безвестно отсутствующим.
В период со <...> по <...> К. воспитывался в школе-интернате, находился на полном государственном обеспечении.
<...> истец достиг возраста 18 лет, а <...> - возраста 23 лет.
Согласно приговору Первоуральского городского суда от <...> истец был осужден по статье N Уголовного кодекса Российской Федерации к N лишения свободы со штрафом N.
Со слов истца постоянного места жительства он не имеет, временно зарегистрирован по адресу <...>. Зарегистрированные права на недвижимое имущество за истцом отсутствуют.
<...> К. обратился в Управление социальной политики по г. Первоуральску с заявлением о постановке на учет для целей предоставления специализированного жилого помещения.
Приказом от <...> N истцу было отказано в принятии на учет для целей предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда в связи с тем, что он достиг возраста более 23 лет.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, сославшись на положения статей 1, 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в удовлетворении заявленных требований отказал. При этом суд указал, что впервые К. обратился с заявлением о принятии на учет в целях предоставления жилого помещения в ноябре 2015 года в возрасте 27 лет. В период с момента достижения 18-летнего возраста до достижения возраста 23 лет К. свое право на обеспечение жильем не реализовал. Факт осуждения К. в 2011 году к реальному лишению свободы правового значения не имеет, поскольку осуждение имело место после достижения истца 23-летнего возраста. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих истцу встать на учет нуждающихся в жилых помещениях до достижения им возраста 23 лет, судом не установлено, К. не приведено.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они противоречит закону и обстоятельствам дела.
Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определяются Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Согласно пункту 1 статьи 8 Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9 статьи 8 указанного Закона).
Действительно, дополнительные гарантии, установленные Законом, в том числе и на обеспечение жилой площадью, распространяются исключительно на лиц, не достигших возраста 23 лет, соответственно, при достижении указанного возраста лицо не может претендовать на получение указанных дополнительных гарантий в связи с отсутствием одного из условий их предоставления.
Вместе с тем, отсутствие истца на учете для получения жилья до достижения 23 лет как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа ему в удовлетворении требования об обеспечении жильем, поскольку причины, по которым он не мог встать на такой учет и реализовать свое право на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, следует признать уважительными.
К. относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей и на момент помещения его в школу-интернат на полное государственное обеспечение за ним не закреплялось какое-либо жилье, соответственно до достижения возраста 23 лет он обладал правом постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо специальной категории, однако не был поставлен на учет по независящим от него причинам, а именно в связи с ненадлежащим выполнением органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых он обучался и воспитывался, обязанностей по защите его жилищных прав, по разъяснению ему права на получение жилья в льготном порядке.
Кроме того, судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание, что до достижения К. 23-летнего возраста <...> он был осужден и находился в местах лишения свободы с <...> по <...>. При этом следует также учитывать, что с заявлением о постановке на учет для целей предоставления специализированного жилого помещения в Управление социальной политики по г. Первоуральску истец обратился практически сразу после отбытия наказания - <...>.
Изложенные обстоятельства по настоящему делу в своей совокупности свидетельствуют о наличии уважительных причин, препятствовавших К., своевременно реализовать свое право на обеспечение жилым помещением в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии у истца препятствий для постановки на учет в качестве ребенка-сироты, оставшегося без попечения родителей и утрате им права на предоставление социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением после достижения возраста 23 лет, являются неправомерными, в связи с чем заявленные К. требования подлежали удовлетворению в полном объеме.
Неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, повлекло неправильное разрешение спора, что в силу положений пункта 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Руководствуясь статьями 320, 326, 327.1, пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2016 отменить, апелляционную жалобу истца - удовлетворить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования К. удовлетворить.
Обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Первоуральску принять К. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для целей предоставления жилого помещения, входящего в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Обязать Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области предоставить К. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Свердловской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 16 кв. м, находящееся в черте г. Первоуральска, из государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области, зачисленное в оперативное управление государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства".
Председательствующий
Л.Ф.ЛИМОНОВА
Судьи
Е.В.КАЙГОРОДОВА
Г.Г.БУРМАТОВА
Л.Ф.ЛИМОНОВА
Судьи
Е.В.КАЙГОРОДОВА
Г.Г.БУРМАТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)