Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Арендодатель известил арендатора о расторжении договора купли-продажи в одностороннем порядке в связи с отсутствием оплаты и предложил возвратить нежилое помещение по акту приема-передачи. Данное требование оставлено без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании ответчика - индивидуального предпринимателя Кириллова Евгения Геннадьевича и его представителя Арустамяна Р.В. (доверенность от 21.03.2016), в отсутствие истца - Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новороссийска, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кириллова Евгения Геннадьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2016 (судья Семушин А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 (судьи Фахретдинов Т.Р., Галов В.В., Мисник Н.Н.) по делу N А32-34875/2013, установил следующее.
Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее - управление) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кирилову Е.Г. (далее -предприниматель) о расторжении договора купли-продажи от 30.06.2010 N 54 и возложении на ответчика обязанности освободить нежилое помещение.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2014 иск оставлен без рассмотрения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 определение от 17.04.2014 отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.06.2016 N Ф08-4190/2016 ПО ДЕЛУ N А32-34875/2013
Требование: О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге, обязании возвратить нежилое помещение.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Арендодатель известил арендатора о расторжении договора купли-продажи в одностороннем порядке в связи с отсутствием оплаты и предложил возвратить нежилое помещение по акту приема-передачи. Данное требование оставлено без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. по делу N А32-34875/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании ответчика - индивидуального предпринимателя Кириллова Евгения Геннадьевича и его представителя Арустамяна Р.В. (доверенность от 21.03.2016), в отсутствие истца - Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новороссийска, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кириллова Евгения Геннадьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2016 (судья Семушин А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 (судьи Фахретдинов Т.Р., Галов В.В., Мисник Н.Н.) по делу N А32-34875/2013, установил следующее.
Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее - управление) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кирилову Е.Г. (далее -предприниматель) о расторжении договора купли-продажи от 30.06.2010 N 54 и возложении на ответчика обязанности освободить нежилое помещение.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2014 иск оставлен без рассмотрения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 определение от 17.04.2014 отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)