Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей: Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЛД-Север"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 по делу N А40-85170/16, принятое судьей Рыбиным Д.С. (шифр 176-725)
по иску ООО "Элби" (ООО "Летная" - правопреемник)
к ООО "РЛД-Север"
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Патрикеева Е.С. по доверенности от 30.08.2016;
- от ответчика: Рязанева Н.Б. генеральный директор согласно приказу от 29.04.2015,
установил:
ООО "Элби" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РЛД-Север" о взыскании 1 090 655 руб. задолженности, 236 630 руб. неустойки.
Решением суда от 17.06.2016 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
ООО "Элби" заявлено о процессуальной замене его на ООО "Летная" в связи с заключением договора цессии.
В ходе судебного разбирательства сторонами для утверждения судом представлено мировое соглашение.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судебные расходы по уплате госпошлины на основании п. 3 ст. 7 ст. 141 АПК РФ подлежат возвращению сторонам в размере 50%.
Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 110, 138 - 141, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,
постановил:
Заменить ООО "Элби" на ООО "Летная" в порядке процессуального правопреемства.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Летная" и ООО "РЛД-Север", на следующих условиях:
- А. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Элби" (в качестве арендодателя) и Ответчиком (в качестве арендатора) заключен договор аренды нежилого помещения N 08/01-01-14 от 01.01.2014 г. (далее - "Договор");
- Б. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2016 года по делу А40-85170/16 удовлетворены исковые требования ООО "ЭЛБИ" к Ответчику о взыскании 1 327 285,62 руб., из которой 1 090 655 руб. - арендные платежи, 236 630,00 руб. - неустойка, 26 273 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;
- В. Между ООО "Элби" и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 3 от 29.07.2016 г., на основании которого к Истцу перешли все права (требования) ООО "ЭЛБИ" к Ответчику, основанные на Договоре;
- Г. При рассмотрении апелляционной жалобы Ответчика на Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2016 года по делу А40-85170/16, Девятым Арбитражным апелляционным судом до ходатайству ООО "ЭЛБИ" произведена замена истца с ООО "ЭЛБИ" на Истца;
- Д. Заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Установленная Арбитражным судом города Москвы по делу А40-85170/16 общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом в размере 1 327 285,62 руб. изменяется на сумму в размере 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей, в том числе НДС в размере 18% (далее - "Задолженность"), в которую включены задолженность по оплате арендной платы, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины.
2. Задолженность подлежит оплате Ответчиком единовременным платежом на счет Истца, указанный в реквизитах настоящего Соглашения, в срок до 23 сентября 2016 года включительно.
3. Денежные обязательства Ответчика по Соглашению считаются исполненными с момента зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Истца.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Стороны согласились, что после исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Стороны не имеют друг к другу никаких материальных и иных претензий, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 по делу N А40-85170/16 отменить.
Производство по делу N А40-85170/16 прекратить.
Возвратить ООО "Летная" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 13 136 руб. 50 коп.
Возвратить ООО "РЛД-Север" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.09.2016 N 09АП-37747/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-85170/16
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2016 г. N 09АП-37747/2016-ГК
Дело N А40-85170/16
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей: Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЛД-Север"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 по делу N А40-85170/16, принятое судьей Рыбиным Д.С. (шифр 176-725)
по иску ООО "Элби" (ООО "Летная" - правопреемник)
к ООО "РЛД-Север"
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Патрикеева Е.С. по доверенности от 30.08.2016;
- от ответчика: Рязанева Н.Б. генеральный директор согласно приказу от 29.04.2015,
установил:
ООО "Элби" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РЛД-Север" о взыскании 1 090 655 руб. задолженности, 236 630 руб. неустойки.
Решением суда от 17.06.2016 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
ООО "Элби" заявлено о процессуальной замене его на ООО "Летная" в связи с заключением договора цессии.
В ходе судебного разбирательства сторонами для утверждения судом представлено мировое соглашение.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судебные расходы по уплате госпошлины на основании п. 3 ст. 7 ст. 141 АПК РФ подлежат возвращению сторонам в размере 50%.
Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 110, 138 - 141, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,
постановил:
Заменить ООО "Элби" на ООО "Летная" в порядке процессуального правопреемства.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Летная" и ООО "РЛД-Север", на следующих условиях:
- А. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Элби" (в качестве арендодателя) и Ответчиком (в качестве арендатора) заключен договор аренды нежилого помещения N 08/01-01-14 от 01.01.2014 г. (далее - "Договор");
- Б. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2016 года по делу А40-85170/16 удовлетворены исковые требования ООО "ЭЛБИ" к Ответчику о взыскании 1 327 285,62 руб., из которой 1 090 655 руб. - арендные платежи, 236 630,00 руб. - неустойка, 26 273 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;
- В. Между ООО "Элби" и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) N 3 от 29.07.2016 г., на основании которого к Истцу перешли все права (требования) ООО "ЭЛБИ" к Ответчику, основанные на Договоре;
- Г. При рассмотрении апелляционной жалобы Ответчика на Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2016 года по делу А40-85170/16, Девятым Арбитражным апелляционным судом до ходатайству ООО "ЭЛБИ" произведена замена истца с ООО "ЭЛБИ" на Истца;
- Д. Заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Установленная Арбитражным судом города Москвы по делу А40-85170/16 общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом в размере 1 327 285,62 руб. изменяется на сумму в размере 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей, в том числе НДС в размере 18% (далее - "Задолженность"), в которую включены задолженность по оплате арендной платы, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины.
2. Задолженность подлежит оплате Ответчиком единовременным платежом на счет Истца, указанный в реквизитах настоящего Соглашения, в срок до 23 сентября 2016 года включительно.
3. Денежные обязательства Ответчика по Соглашению считаются исполненными с момента зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Истца.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Стороны согласились, что после исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Стороны не имеют друг к другу никаких материальных и иных претензий, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 по делу N А40-85170/16 отменить.
Производство по делу N А40-85170/16 прекратить.
Возвратить ООО "Летная" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 13 136 руб. 50 коп.
Возвратить ООО "РЛД-Север" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Б.С.ВЕКЛИЧ
Судьи
Н.И.ПАНКРАТОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
Б.С.ВЕКЛИЧ
Судьи
Н.И.ПАНКРАТОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)