Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2017 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Семеновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10128/2017) индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича Гусарова Евгения Михайловича к индивидуальному предпринимателю Белокуру Эдуарду Владимировичу об обязании к передаче надлежащим образом заверенных копий документов, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича (ИНН 663400256504, ОГРНИП 310663426400016) несостоятельным (банкротом),
разбирательство по жалобе проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
30.11.2016 в Арбитражный суд Тюменской области обратилась индивидуальный предприниматель Караваева Елена Николаевна с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича (далее - ИП Белокур Э.В.) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 09.02.2017) заявление индивидуального предпринимателя Караваевой Елены Николаевны признано обоснованным, в отношении ИП Белокура Э.В. введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден Гусаров Евгений Михайлович.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2017 ИП Белокур Э.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Гусаров Евгений Михайлович.
В Арбитражный суд Тюменской области 18.04.2017 обратился финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича - Гусаров Евгений Михайлович с ходатайством к ИП Белокуру Э.В. об обязании ИП Белокура Э.В. передать финансовому управляющему документы и сведения об имущественном, финансовом состоянии, семейном положении гражданина за период в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом.
18.05.2017 от финансового управляющего Гусарова Евгения Михайловича поступили уточнения к ходатайству, в котором финансовый управляющий просил обязать Белокура Э.В. передать финансовому управляющему Гусарову Евгению Михайловичу следующие документы и сведения в отношении Белокура Э.В.: 1. Опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (форма описи утверждена Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530); 2. Копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина; 3. Списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности (форма Списков утверждена Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530); 4. Копии документов, подтверждающих наличие прав требования к должникам гражданина и основания их возникновения; 5. Копии документов, подтверждающих наличие задолженности должника перед кредиторами и основания ее возникновения; 6. Сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (сведения о доходах в качестве индивидуального предпринимателя, справки формы 2-НДФЛ, сведения о доходах, полученных в связи с участием в уставном капитале юридических лиц и др.); 7. Сведения обо всех открытых счетах гражданина в кредитных организациях, а также о счетах, которые были закрыты в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом); 8. Копии выданных банком справок о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); 9. Сведения о наличии возбужденных в отношении гражданина исполнительных производствах в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 10. Копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей; 11. Копии документов, подтверждающих наличие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на дату вынесения определения арбитражного суда о введении процедуры реструктуризации долгов, а также документов о получении и прекращении статуса индивидуального предпринимателя за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; 12. Копии свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом); 13. Копии налоговых деклараций и иной отчетности, предоставленной гражданином в налоговый орган и государственные внебюджетные фонды (в том числе в качестве индивидуального предпринимателя), за период с 2013 по 2016 включительно; 14. Выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии); 15. Сведения о юридических лицах, в которых гражданин является или в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом являлся руководителем и (или) участником с приложением подтверждающих документов; 16. Копии бухгалтерской отчетности юридических лиц, в которых гражданин является руководителем и (или) участником, за период с 2013 по 2016 включительно, а также протоколов общих собраний участников, решений единственного участника за указанный период времени; 17. Копии бухгалтерской отчетности юридических лиц, в которых гражданин в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом являлся руководителем и (или) участником, за период с 2013 по год (отчетный период), в котором были прекращены полномочия гражданина как руководителя или права участника юридического лица, а также протоколов общих собраний участников, решений единственного участника за указанный период времени; 18. Сведения о правах на квартиры по адресам регистрации (625056, г. Тюмень, ул. Хлебная, д. 21; 623950, Свердловская область, г. Тавда, ул. Аэродромная, 18а), а также сведения о правах на квартиры, которые являлись Вашим адресом регистрации в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом, с приложением подтверждающих документов; 19. Сведения об имуществе, принадлежащем иным лицам, но находящимся у гражданина, и его месте нахождении, с приложением подтверждающих документов; 20. Отчеты (заключения) оценщиков в отношении имущества, принадлежащего гражданину, составленные за период в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 21. Копию паспорта гражданина РФ (всех страниц паспорта); 22. Копию заграничного паспорта (всех страниц паспорта); 23. Копии всех трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним, приказов о приеме на работу или увольнении, заключенных (принятых) с гражданином (в отношении гражданина) в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 24. Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; 25. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; 26. Копии решений о признании гражданина безработным, выданные государственной службой занятости населения, в случае принятия указанных решений (за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом); 27. Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого брака на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом); 28. Копию свидетельств о расторжении брака; 29. Копии брачных договоров; 30. Копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 31. Копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; 32. Сведения о наличии лиц, находящихся на иждивении гражданина, помимо детей; 33. Сведения о рассматриваемых в настоящее время в судах делах, в которых гражданин является лицом, участвующем в деле, с приложением подтверждающих документов; 34. Копии действующих (не расторгнутых) договоров, которые были заключены с участием гражданина; 35. Кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; 36. Сведения следующего характера:
- - о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;
- - об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости;
- - о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина;
- 37. Сведения в отношении здания магазина, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Советская, 107, кадастровый номер: 66:27:1102018:256: копии действующих договоров аренды нежилых помещений здания магазина; сведения об исполнении указанных договоров аренды нежилых помещений здания магазина, в том числе сведения о получателе арендной платы по договорам; о лице, осуществляющем полномочия арендодателя (с приложением подтверждающих документов); копии договоров аренды нежилых помещений здания магазина, которые действовали в период с 01.11.2013, но были расторгнуты, а также сведения об исполнении указанных договоров аренды нежилых помещений здания магазина (с приложением подтверждающих документов); копии действующих коммунальных договоров (договоров энергоснабжения, ресурсоснабжения, на вывоз ТБО) в отношении здания магазина; сведения об исполнении указанных коммунальных договоров, в том числе о наличии задолженности (о размере и периоде возникновения задолженности) и лице, которое вносит плату по данным коммунальным договорам (с приложением подтверждающих документов); сведения о начислении и уплате налога на имущество физического лица и земельного налога в 2016 и 2017 годах.
38. Иные сведения об имущественном, финансовом состоянии, семейном положении гражданина за период в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 ходатайство финансового управляющего ИП Белокура Э.В. Гусарова Е.М. удовлетворено. Суд обязал Белокура Э.В. передать финансовому управляющему истребуемые (с учетом уточнений) сведения и документы (перечень приведен в резолютивной части обжалуемого определения).
В апелляционной жалобе Белокур Э.В. просит указанное определение отменить. Несогласие с вынесенным определением мотивировано следующими доводами:
- - в материалы дела представлены копии запросов финансового управляющего за период с марта по апрель 2017 г., им получены ответы компетентных органов с предоставлением всех интересующих его сведений. Часть требуемой информации и документов (согласно перечню, изложенному в апелляционной жалобе) передана должником;
- - поскольку часть документов представлена управляющему, а часть отсутствует, то при разрешении его ходатайства суд должен был выяснить, находятся ли недостающие документы непосредственно у должника.
В поступившем на апелляционную жалобу отзыве финансовый управляющий должника полагает ее не подлежащей удовлетворению. В частности, управляющий указал, что до настоящего времени часть сведений и документов, истребованных обжалуемым определением, так и не представлены должником. Применительно к нумерации истребуемых сведений и документов, содержащейся в резолютивной части определения суда, финансовый управляющий в своем отзыве со ссылкой на ответы компетентных органов и судебные акты приводит опровержение доводам должника об исполнении обязанности передать документы в разрезе поименованных в тексте апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, которое судом удовлетворено.
Участники обособленного спора, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку представителей в него не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), рассмотрел дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство представляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45)).
Таким образом, в силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению (розыску) имущества гражданина, в том числе посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого гражданина-должника.
При этом обязанность у гражданина-должника по предоставлению финансовому управляющему такой информации возникает при получении от последнего соответствующего запроса, на который гражданин обязан дать ответ в течение 15 дней с момента получения данного запроса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если гражданин не исполнил обязанности, предусмотренной пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве (не представил сведений финансовому управляющему), управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац 2 пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.
Такое ходатайство финансовым управляющим Белокура Э.В. Гусаровым Е.М. было заявлено.
Доводы жалобы, сводящиеся к тезису о том, что часть документов и сведений имеется в распоряжении управляющего и получена им из ответов компетентных органов, а также от самого должника в досудебном порядке, отклоняются. Основанных на этих обстоятельствах аргументированных и документально подтвержденных возражений должник в суде первой инстанции не заявлял, соответственно, суд их не проверял (ч. 7 статьи 268 АПК РФ).
То обстоятельство, что часть сведений и документов в отношении должника были получены финансовым управляющим у третьих лиц, не освобождает должника от их раскрытия перед финансовым управляющим, поскольку представленные третьими лицами сведениями могут быть неполными, тогда как именно должник обладает наиболее полной информацией о своем имущественном положении.
Нахождение у финансового управляющего части истребуемых документов законность и обоснованность обжалуемого определения, при не доведенных до суда первой инстанции возражений должника на этот счет, под сомнение не ставит. Это обстоятельство должно быть учтено на стадии исполнения судебного акта. Тем более, что процедура банкротства является ускоренной процедурой и какие-либо обстоятельства не должны являться препятствием для своевременного исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Проверка полноты имеющейся в распоряжении управляющего документации должника и получение отсутствующих сведений на стадии исполнительного производства в большей степени отвечают интересам должника и его кредиторов, поскольку позволяют сократить срок сбора юридически значимой информации об имущественном положении и минимизировать в этой части текущие расходы по делу о банкротстве.
Таким образом, исследовав и оценив доводы финансового управляющего должника, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения его заявления. Необходимость истребования документов и сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).
Полное и своевременное должником указанной обязанности отвечает его интереса, поскольку учитывается при решении судом вопрос об освобождении гражданина от неисполненных обязательств по итогам процедуры банкротства.
Поскольку истребуемые документы и сведения необходимы для надлежащего выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям пункта 4 статьи 66 АПК РФ, а потому подлежало удовлетворению.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба Мирзоевой Г.Б. удовлетворению не подлежит.
Нормами АПК РФ предусмотрена возможность вынесения определения об истребовании доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
При этом возможность обжалования такого определения не предусмотрена ни АПК РФ ни Законом о банкротстве.
Лицо, на которое возложена обязанность по передаче истребуемых документов и материальных ценностей, вправе обжаловать соответствующее определение в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2015 по делу N 309-ЭС14-2930).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
С учетом изложенного настоящее постановление дальнейшему обжалованию не подлежит.
В этой связи суд апелляционной инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ устраняет допущенную в резолютивной части постановления, изготовленной в виде отдельного документа и объявленной в судебном заседании 07.08.2017 техническую ошибку, выразившуюся в указании на возможность обжалования настоящего постановления путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Руководствуясь п. 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.08.2017 N 08АП-10128/2017 ПО ДЕЛУ N А70-14797/2016
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2017 г. N 08АП-10128/2017
Дело N А70-14797/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2017 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Семеновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10128/2017) индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича Гусарова Евгения Михайловича к индивидуальному предпринимателю Белокуру Эдуарду Владимировичу об обязании к передаче надлежащим образом заверенных копий документов, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича (ИНН 663400256504, ОГРНИП 310663426400016) несостоятельным (банкротом),
разбирательство по жалобе проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
30.11.2016 в Арбитражный суд Тюменской области обратилась индивидуальный предприниматель Караваева Елена Николаевна с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича (далее - ИП Белокур Э.В.) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 09.02.2017) заявление индивидуального предпринимателя Караваевой Елены Николаевны признано обоснованным, в отношении ИП Белокура Э.В. введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден Гусаров Евгений Михайлович.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2017 ИП Белокур Э.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Гусаров Евгений Михайлович.
В Арбитражный суд Тюменской области 18.04.2017 обратился финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Белокура Эдуарда Владимировича - Гусаров Евгений Михайлович с ходатайством к ИП Белокуру Э.В. об обязании ИП Белокура Э.В. передать финансовому управляющему документы и сведения об имущественном, финансовом состоянии, семейном положении гражданина за период в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом.
18.05.2017 от финансового управляющего Гусарова Евгения Михайловича поступили уточнения к ходатайству, в котором финансовый управляющий просил обязать Белокура Э.В. передать финансовому управляющему Гусарову Евгению Михайловичу следующие документы и сведения в отношении Белокура Э.В.: 1. Опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (форма описи утверждена Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530); 2. Копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина; 3. Списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности (форма Списков утверждена Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530); 4. Копии документов, подтверждающих наличие прав требования к должникам гражданина и основания их возникновения; 5. Копии документов, подтверждающих наличие задолженности должника перед кредиторами и основания ее возникновения; 6. Сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (сведения о доходах в качестве индивидуального предпринимателя, справки формы 2-НДФЛ, сведения о доходах, полученных в связи с участием в уставном капитале юридических лиц и др.); 7. Сведения обо всех открытых счетах гражданина в кредитных организациях, а также о счетах, которые были закрыты в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом); 8. Копии выданных банком справок о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); 9. Сведения о наличии возбужденных в отношении гражданина исполнительных производствах в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 10. Копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей; 11. Копии документов, подтверждающих наличие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на дату вынесения определения арбитражного суда о введении процедуры реструктуризации долгов, а также документов о получении и прекращении статуса индивидуального предпринимателя за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; 12. Копии свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом); 13. Копии налоговых деклараций и иной отчетности, предоставленной гражданином в налоговый орган и государственные внебюджетные фонды (в том числе в качестве индивидуального предпринимателя), за период с 2013 по 2016 включительно; 14. Выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии); 15. Сведения о юридических лицах, в которых гражданин является или в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом являлся руководителем и (или) участником с приложением подтверждающих документов; 16. Копии бухгалтерской отчетности юридических лиц, в которых гражданин является руководителем и (или) участником, за период с 2013 по 2016 включительно, а также протоколов общих собраний участников, решений единственного участника за указанный период времени; 17. Копии бухгалтерской отчетности юридических лиц, в которых гражданин в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом являлся руководителем и (или) участником, за период с 2013 по год (отчетный период), в котором были прекращены полномочия гражданина как руководителя или права участника юридического лица, а также протоколов общих собраний участников, решений единственного участника за указанный период времени; 18. Сведения о правах на квартиры по адресам регистрации (625056, г. Тюмень, ул. Хлебная, д. 21; 623950, Свердловская область, г. Тавда, ул. Аэродромная, 18а), а также сведения о правах на квартиры, которые являлись Вашим адресом регистрации в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом, с приложением подтверждающих документов; 19. Сведения об имуществе, принадлежащем иным лицам, но находящимся у гражданина, и его месте нахождении, с приложением подтверждающих документов; 20. Отчеты (заключения) оценщиков в отношении имущества, принадлежащего гражданину, составленные за период в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 21. Копию паспорта гражданина РФ (всех страниц паспорта); 22. Копию заграничного паспорта (всех страниц паспорта); 23. Копии всех трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним, приказов о приеме на работу или увольнении, заключенных (принятых) с гражданином (в отношении гражданина) в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 24. Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; 25. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; 26. Копии решений о признании гражданина безработным, выданные государственной службой занятости населения, в случае принятия указанных решений (за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом); 27. Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого брака на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом); 28. Копию свидетельств о расторжении брака; 29. Копии брачных договоров; 30. Копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом; 31. Копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; 32. Сведения о наличии лиц, находящихся на иждивении гражданина, помимо детей; 33. Сведения о рассматриваемых в настоящее время в судах делах, в которых гражданин является лицом, участвующем в деле, с приложением подтверждающих документов; 34. Копии действующих (не расторгнутых) договоров, которые были заключены с участием гражданина; 35. Кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; 36. Сведения следующего характера:
- - о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;
- - об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости;
- - о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина;
- 37. Сведения в отношении здания магазина, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Советская, 107, кадастровый номер: 66:27:1102018:256: копии действующих договоров аренды нежилых помещений здания магазина; сведения об исполнении указанных договоров аренды нежилых помещений здания магазина, в том числе сведения о получателе арендной платы по договорам; о лице, осуществляющем полномочия арендодателя (с приложением подтверждающих документов); копии договоров аренды нежилых помещений здания магазина, которые действовали в период с 01.11.2013, но были расторгнуты, а также сведения об исполнении указанных договоров аренды нежилых помещений здания магазина (с приложением подтверждающих документов); копии действующих коммунальных договоров (договоров энергоснабжения, ресурсоснабжения, на вывоз ТБО) в отношении здания магазина; сведения об исполнении указанных коммунальных договоров, в том числе о наличии задолженности (о размере и периоде возникновения задолженности) и лице, которое вносит плату по данным коммунальным договорам (с приложением подтверждающих документов); сведения о начислении и уплате налога на имущество физического лица и земельного налога в 2016 и 2017 годах.
38. Иные сведения об имущественном, финансовом состоянии, семейном положении гражданина за период в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 ходатайство финансового управляющего ИП Белокура Э.В. Гусарова Е.М. удовлетворено. Суд обязал Белокура Э.В. передать финансовому управляющему истребуемые (с учетом уточнений) сведения и документы (перечень приведен в резолютивной части обжалуемого определения).
В апелляционной жалобе Белокур Э.В. просит указанное определение отменить. Несогласие с вынесенным определением мотивировано следующими доводами:
- - в материалы дела представлены копии запросов финансового управляющего за период с марта по апрель 2017 г., им получены ответы компетентных органов с предоставлением всех интересующих его сведений. Часть требуемой информации и документов (согласно перечню, изложенному в апелляционной жалобе) передана должником;
- - поскольку часть документов представлена управляющему, а часть отсутствует, то при разрешении его ходатайства суд должен был выяснить, находятся ли недостающие документы непосредственно у должника.
В поступившем на апелляционную жалобу отзыве финансовый управляющий должника полагает ее не подлежащей удовлетворению. В частности, управляющий указал, что до настоящего времени часть сведений и документов, истребованных обжалуемым определением, так и не представлены должником. Применительно к нумерации истребуемых сведений и документов, содержащейся в резолютивной части определения суда, финансовый управляющий в своем отзыве со ссылкой на ответы компетентных органов и судебные акты приводит опровержение доводам должника об исполнении обязанности передать документы в разрезе поименованных в тексте апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, которое судом удовлетворено.
Участники обособленного спора, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку представителей в него не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), рассмотрел дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство представляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45)).
Таким образом, в силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению (розыску) имущества гражданина, в том числе посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого гражданина-должника.
При этом обязанность у гражданина-должника по предоставлению финансовому управляющему такой информации возникает при получении от последнего соответствующего запроса, на который гражданин обязан дать ответ в течение 15 дней с момента получения данного запроса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если гражданин не исполнил обязанности, предусмотренной пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве (не представил сведений финансовому управляющему), управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац 2 пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.
Такое ходатайство финансовым управляющим Белокура Э.В. Гусаровым Е.М. было заявлено.
Доводы жалобы, сводящиеся к тезису о том, что часть документов и сведений имеется в распоряжении управляющего и получена им из ответов компетентных органов, а также от самого должника в досудебном порядке, отклоняются. Основанных на этих обстоятельствах аргументированных и документально подтвержденных возражений должник в суде первой инстанции не заявлял, соответственно, суд их не проверял (ч. 7 статьи 268 АПК РФ).
То обстоятельство, что часть сведений и документов в отношении должника были получены финансовым управляющим у третьих лиц, не освобождает должника от их раскрытия перед финансовым управляющим, поскольку представленные третьими лицами сведениями могут быть неполными, тогда как именно должник обладает наиболее полной информацией о своем имущественном положении.
Нахождение у финансового управляющего части истребуемых документов законность и обоснованность обжалуемого определения, при не доведенных до суда первой инстанции возражений должника на этот счет, под сомнение не ставит. Это обстоятельство должно быть учтено на стадии исполнения судебного акта. Тем более, что процедура банкротства является ускоренной процедурой и какие-либо обстоятельства не должны являться препятствием для своевременного исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Проверка полноты имеющейся в распоряжении управляющего документации должника и получение отсутствующих сведений на стадии исполнительного производства в большей степени отвечают интересам должника и его кредиторов, поскольку позволяют сократить срок сбора юридически значимой информации об имущественном положении и минимизировать в этой части текущие расходы по делу о банкротстве.
Таким образом, исследовав и оценив доводы финансового управляющего должника, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения его заявления. Необходимость истребования документов и сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).
Полное и своевременное должником указанной обязанности отвечает его интереса, поскольку учитывается при решении судом вопрос об освобождении гражданина от неисполненных обязательств по итогам процедуры банкротства.
Поскольку истребуемые документы и сведения необходимы для надлежащего выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям пункта 4 статьи 66 АПК РФ, а потому подлежало удовлетворению.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба Мирзоевой Г.Б. удовлетворению не подлежит.
Нормами АПК РФ предусмотрена возможность вынесения определения об истребовании доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
При этом возможность обжалования такого определения не предусмотрена ни АПК РФ ни Законом о банкротстве.
Лицо, на которое возложена обязанность по передаче истребуемых документов и материальных ценностей, вправе обжаловать соответствующее определение в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2015 по делу N 309-ЭС14-2930).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
С учетом изложенного настоящее постановление дальнейшему обжалованию не подлежит.
В этой связи суд апелляционной инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ устраняет допущенную в резолютивной части постановления, изготовленной в виде отдельного документа и объявленной в судебном заседании 07.08.2017 техническую ошибку, выразившуюся в указании на возможность обжалования настоящего постановления путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Руководствуясь п. 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 июня 2017 года по делу N А70-14797/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.
Председательствующий
Н.А.ШАРОВА
Судьи
С.А.БОДУНКОВА
Т.П.СЕМЕНОВА
Н.А.ШАРОВА
Судьи
С.А.БОДУНКОВА
Т.П.СЕМЕНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)