Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Королева Е.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Чубаровой Н.В.,
Судей Бузуновой Г.Н., Левшенковой В.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н.,
гражданское дело по апелляционным жалобам Б.А., В., В. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования Б. к В., В., Б.А., М., о признании договоров и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе имущества супругов, обращение взыскания на супружескую долю, удовлетворить частично.
Признать недействительным договор об определении долей и дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу г........, ............ проезд, д......., к....., кв....... заключенный............ года между супругами В. и В.
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу г. Москва, .......... проезд, д........., к....., кв........... заключенный......... года между В. и Б.А., зарегистрированный............ года., договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу г............., ............ проезд, д........., к......., кв....... заключенный.......... года между В. и Б.А., зарегистрированный............ года.
Признать недействительным брачный договор, заключенный между супругами В. и В.............. года и удостоверенный нотариусом г. Москвы Гуленко, зарегистрированный в реестре за N........
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, в соответствии с которой признать квартиру N....., расположенную по адресу: г........., ........ проезд, д....., к....., совместно нажитым имуществом, определив 1/2 долю в праве собственности В. и 1/2 В. на указанную квартиру, признать совместно нажитым имуществом супругов машино-место общей площадью....., ..... кв. м, расположенное по адресу: г......., ........ проезд, д........, этаж...., номер на поэтажном плане помещение IX комната..... машино-место N..., машино-место общей площадью..... кв. м, расположенное по адресу: г........., ........... проезд, д......, этаж..., номер на поэтажном плане помещение IX комната..., машино-место N....., признать за В. право собственности на машино-место общей площадью......., ....... кв. м, расположенное по адресу: г......., ...... проезд, д....., этаж........, номер на поэтажном плане помещение IX комната 8, машино-место N....., за В........ признать право собственности на машино-место общей площадью...... кв. м, расположенное по адресу: г.........., ........ проезд, д......., этаж 9, номер на поэтажном плане помещение..... комната...... машино-место N.......
Обратить взыскание на принадлежащую В. 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу г.........., .............. проезд, д......, к......, кв......, обратить взыскание на принадлежащее В. машино-место общей площадью..... кв. м, расположенное по адресу: г........., ......... проезд, д......., этаж....., номер на поэтажном плане помещение......... комната....., машино-место N......, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части требований Б. к В., В., Б.А., М., о признании договоров и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе имущества супругов, обращение взыскания на супружескую долю, и в части требований к М., отказать.
Взыскать с В. в пользу Б. расходы по оплате госпошлины в размере.......... руб........... коп.
Взыскать с В. в пользу Б. расходы по оплате госпошлины в размере......... руб........ коп.
Взыскать с Б.А. в пользу Б. расходы по оплате госпошлины в размере.......... руб....... коп.,
установила:
На рассмотрение судебной коллегии поступили апелляционные жалобы Б.А., В., В. на вышеуказанное решение Бутырского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года.
Из материалов дела следует, что истцом, помимо прочего, были заявлены требования о признании недействительным (ничтожным) соглашения о разделе имущества от......... года автомашины............. г.р.з........., машино-места общей площадью..... кв. м, расположенное по адресу: г.........., ........... проезд, д............, этаж..., номер на поэтажном плане...... - комната... м/м........ и машино-места N....... общей площадью........ кв. м, расположенное по адресу г.........., ........... проезд, д........., этаж...., номер на поэтажном плане..... - комната..... м/м..........., заключенного между В. и В.
Между тем, в решении суда не имеется выводов в отношении указанного требования, хотя из материалов дела усматривается, что участвующие в деле лица давали объяснения, представляли доказательства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить дело в Бутырский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ и последующего выполнения требовании ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-20232/2016
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2016 г. по делу N 33-20232/16
Судья Королева Е.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Чубаровой Н.В.,
Судей Бузуновой Г.Н., Левшенковой В.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н.,
гражданское дело по апелляционным жалобам Б.А., В., В. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования Б. к В., В., Б.А., М., о признании договоров и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе имущества супругов, обращение взыскания на супружескую долю, удовлетворить частично.
Признать недействительным договор об определении долей и дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу г........, ............ проезд, д......., к....., кв....... заключенный............ года между супругами В. и В.
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу г. Москва, .......... проезд, д........., к....., кв........... заключенный......... года между В. и Б.А., зарегистрированный............ года., договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу г............., ............ проезд, д........., к......., кв....... заключенный.......... года между В. и Б.А., зарегистрированный............ года.
Признать недействительным брачный договор, заключенный между супругами В. и В.............. года и удостоверенный нотариусом г. Москвы Гуленко, зарегистрированный в реестре за N........
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, в соответствии с которой признать квартиру N....., расположенную по адресу: г........., ........ проезд, д....., к....., совместно нажитым имуществом, определив 1/2 долю в праве собственности В. и 1/2 В. на указанную квартиру, признать совместно нажитым имуществом супругов машино-место общей площадью....., ..... кв. м, расположенное по адресу: г......., ........ проезд, д........, этаж...., номер на поэтажном плане помещение IX комната..... машино-место N..., машино-место общей площадью..... кв. м, расположенное по адресу: г........., ........... проезд, д......, этаж..., номер на поэтажном плане помещение IX комната..., машино-место N....., признать за В. право собственности на машино-место общей площадью......., ....... кв. м, расположенное по адресу: г......., ...... проезд, д....., этаж........, номер на поэтажном плане помещение IX комната 8, машино-место N....., за В........ признать право собственности на машино-место общей площадью...... кв. м, расположенное по адресу: г.........., ........ проезд, д......., этаж 9, номер на поэтажном плане помещение..... комната...... машино-место N.......
Обратить взыскание на принадлежащую В. 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу г.........., .............. проезд, д......, к......, кв......, обратить взыскание на принадлежащее В. машино-место общей площадью..... кв. м, расположенное по адресу: г........., ......... проезд, д......., этаж....., номер на поэтажном плане помещение......... комната....., машино-место N......, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части требований Б. к В., В., Б.А., М., о признании договоров и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе имущества супругов, обращение взыскания на супружескую долю, и в части требований к М., отказать.
Взыскать с В. в пользу Б. расходы по оплате госпошлины в размере.......... руб........... коп.
Взыскать с В. в пользу Б. расходы по оплате госпошлины в размере......... руб........ коп.
Взыскать с Б.А. в пользу Б. расходы по оплате госпошлины в размере.......... руб....... коп.,
установила:
На рассмотрение судебной коллегии поступили апелляционные жалобы Б.А., В., В. на вышеуказанное решение Бутырского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года.
Из материалов дела следует, что истцом, помимо прочего, были заявлены требования о признании недействительным (ничтожным) соглашения о разделе имущества от......... года автомашины............. г.р.з........., машино-места общей площадью..... кв. м, расположенное по адресу: г.........., ........... проезд, д............, этаж..., номер на поэтажном плане...... - комната... м/м........ и машино-места N....... общей площадью........ кв. м, расположенное по адресу г.........., ........... проезд, д........., этаж...., номер на поэтажном плане..... - комната..... м/м..........., заключенного между В. и В.
Между тем, в решении суда не имеется выводов в отношении указанного требования, хотя из материалов дела усматривается, что участвующие в деле лица давали объяснения, представляли доказательства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить дело в Бутырский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ и последующего выполнения требовании ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)