Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал на неуплату арендатором на момент возврата помещений и прекращения договора предусмотренной договором неустойки.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Русаковой О.И.,
судей Калининой Н.С., Крекотнева С.Н.,
при участии в заседании:
от истца ОАО "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ" - Бортников А.А., доверенность от 25.06.2015,, Матвеев И.Н., доверенность от 31.08.2015
от ответчика ОАО "Гипрогазоочистка" - Морозов Е.Ю., доверенность от 21.12.2015,
рассмотрев 21 апреля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ"
на решение от 12 октября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Дудкиным В.В.,
на постановление от 20 января 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Сумароковой Т.Я., Лящевским И.С., Панкратовой Н.И.,
по иску ОАО "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ" (ОГРН 1027700448060)
к ОАО "Гипрогазоочистка" (ОГРН 1027739269865)
о взыскании договорной неустойки в размере 2 534 855 руб. 04 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ" (далее - ОАО ИК "ВИКАИНВЕСТ", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу ОАО "Гипрогазоочистка" (далее - ОАО "Гипрогазоочистка", ответчик) взыскании договорной неустойки в размере 2 534 855 руб. 04 коп. по договору аренды нежилых помещений N 50/с21-11 от 02.11.2011 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2015, оставленным без изменения постановлением от 20.01.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 28.04.2016 N Ф05-4726/2016 ПО ДЕЛУ N А40-129253/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал на неуплату арендатором на момент возврата помещений и прекращения договора предусмотренной договором неустойки.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2016 г. по делу N А40-129253/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Русаковой О.И.,
судей Калининой Н.С., Крекотнева С.Н.,
при участии в заседании:
от истца ОАО "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ" - Бортников А.А., доверенность от 25.06.2015,, Матвеев И.Н., доверенность от 31.08.2015
от ответчика ОАО "Гипрогазоочистка" - Морозов Е.Ю., доверенность от 21.12.2015,
рассмотрев 21 апреля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ"
на решение от 12 октября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Дудкиным В.В.,
на постановление от 20 января 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Сумароковой Т.Я., Лящевским И.С., Панкратовой Н.И.,
по иску ОАО "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ" (ОГРН 1027700448060)
к ОАО "Гипрогазоочистка" (ОГРН 1027739269865)
о взыскании договорной неустойки в размере 2 534 855 руб. 04 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Инвестиционная компания "ВИКАИНВЕСТ" (далее - ОАО ИК "ВИКАИНВЕСТ", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу ОАО "Гипрогазоочистка" (далее - ОАО "Гипрогазоочистка", ответчик) взыскании договорной неустойки в размере 2 534 855 руб. 04 коп. по договору аренды нежилых помещений N 50/с21-11 от 02.11.2011 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2015, оставленным без изменения постановлением от 20.01.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)