Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Портянова А.Г., Хамидуллиной Э.М.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А. в лице представителя на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия
установила:
А. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г. Уфы о восстановлении срока обжалования распоряжения главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N..., признании недействительным указанного распоряжения, восстановлении ее в списке нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, мотивируя тем, что она была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N.... Распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N... она снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование на основании п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, хотя согласно справке от... года истец проживает в общежитии N...... с... года по настоящее время на основании договора найма, как сотрудник.... За время проживания никуда не выезжала. Общая площадь занимаемого помещения составляет... кв. м. Истец узнал, что снят с учета... года, что подтверждается письмом N....
Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 05 мая 2016 года в удовлетворении заявленных А. исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе А. в лице представителя просит решение суда отменить по мотиву незаконности и необоснованности, приводя те же доводы, что и в обоснование поданного ею иска.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Я.А.И., представляющую интересы А., поддержавшую доводы жалобы, а также выслушав Ф.Д.А., представляющего интересы администрации Кировского района г. Уфы, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Статьей 55, пунктом 3 части 1 статьи 56 ЖК РФ предусмотрено, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование.
Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N... А. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма.
Распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N... А. снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.
Согласно представленной справке от... года А. проживает в общежитии N...... с... года по настоящее время на основании договора найма, как сотрудник.... За время проживания никуда не выезжала. Общая площадь занимаемого помещения составляет... кв. м.
Вместе с тем как следует из копии паспорта А., с... года А. зарегистрирована по адресу:....
В соответствии с абзацем 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.
Таким образом, поскольку А. выехала из г. Уфы, в котором состояла на учете, нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения жилья по договору социального найма, в другое муниципальное образование в с...., где проживает с... года, суд обоснованно отказал в заявленных требованиях, так как заявитель утратил право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательств того, что г. Уфа является постоянным местом проживания заявителем суду не представлено. Напротив, к материалам дела приложен договор найма А. жилого помещения в общежитии г. Уфы сроком по... года. Данных, свидетельствующих о том, что договор найма с ней после указанной даты продлялся суду не представлено. Нет данных, свидетельствующих о регистрации по месту пребывания А. в г. Уфе, а представлено копия паспорта А., о регистрации ее с... года по адресу:... по месту постоянного проживания.
Кроме того, А. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма с членами семьи, с двумя дочерьми... и... года рождения.
Суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что г. Уфа является постоянным местом проживания для членов семьи А.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А. в лице представителя - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.07.2016 N 33-14280/2016
Требование: О восстановлении срока обжалования распоряжения, признании недействительным распоряжения, восстановлении в списке нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Портянова А.Г., Хамидуллиной Э.М.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А. в лице представителя на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия
установила:
А. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г. Уфы о восстановлении срока обжалования распоряжения главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N..., признании недействительным указанного распоряжения, восстановлении ее в списке нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, мотивируя тем, что она была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N.... Распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N... она снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование на основании п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, хотя согласно справке от... года истец проживает в общежитии N...... с... года по настоящее время на основании договора найма, как сотрудник.... За время проживания никуда не выезжала. Общая площадь занимаемого помещения составляет... кв. м. Истец узнал, что снят с учета... года, что подтверждается письмом N....
Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 05 мая 2016 года в удовлетворении заявленных А. исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе А. в лице представителя просит решение суда отменить по мотиву незаконности и необоснованности, приводя те же доводы, что и в обоснование поданного ею иска.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Я.А.И., представляющую интересы А., поддержавшую доводы жалобы, а также выслушав Ф.Д.А., представляющего интересы администрации Кировского района г. Уфы, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Статьей 55, пунктом 3 части 1 статьи 56 ЖК РФ предусмотрено, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование.
Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N... А. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма.
Распоряжением главы администрации Кировского района г. Уфы от... года N... А. снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.
Согласно представленной справке от... года А. проживает в общежитии N...... с... года по настоящее время на основании договора найма, как сотрудник.... За время проживания никуда не выезжала. Общая площадь занимаемого помещения составляет... кв. м.
Вместе с тем как следует из копии паспорта А., с... года А. зарегистрирована по адресу:....
В соответствии с абзацем 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.
Таким образом, поскольку А. выехала из г. Уфы, в котором состояла на учете, нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения жилья по договору социального найма, в другое муниципальное образование в с...., где проживает с... года, суд обоснованно отказал в заявленных требованиях, так как заявитель утратил право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательств того, что г. Уфа является постоянным местом проживания заявителем суду не представлено. Напротив, к материалам дела приложен договор найма А. жилого помещения в общежитии г. Уфы сроком по... года. Данных, свидетельствующих о том, что договор найма с ней после указанной даты продлялся суду не представлено. Нет данных, свидетельствующих о регистрации по месту пребывания А. в г. Уфе, а представлено копия паспорта А., о регистрации ее с... года по адресу:... по месту постоянного проживания.
Кроме того, А. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма с членами семьи, с двумя дочерьми... и... года рождения.
Суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что г. Уфа является постоянным местом проживания для членов семьи А.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А. в лице представителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)