Судебные решения, арбитраж
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Д. - Т. по доверенности, поступившей 13 мая 2016 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года (в редакции определения об исправлении описки от 30 октября 2015 года), дополнительное решение Таганского районного суда города Москвы от 30 октября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года по делу по иску Д. к Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по искам Г.Н. к Д., нотариусу города Москвы Е., К., Б., И., Г.Т., П., ООО "Мой интерес" о признании недействительным договора дарения квартиры, доверенности, заявления, договора на оказание юридических услуг, применения последствий недействительности (ничтожности) сделок, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Д. - Т. для представления ее интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа нотариально не удостоверена, а поэтому нельзя установить, соответствует ли представленная Т. копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Д. - Т. по доверенности на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года (в редакции определения об исправлении описки от 30 октября 2015 года), дополнительное решение Таганского районного суда города Москвы от 30 октября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года по делу по иску Д. к Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по искам Г.Н. к Д., нотариусу города Москвы Е., К., Б., И., Г.Т., П., ООО "Мой интерес" о признании недействительным договора дарения квартиры, доверенности, заявления, договора на оказание юридических услуг, применения последствий недействительности (ничтожности) сделок, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.05.2016 N 4Г-5768/2016
Разделы:Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2016 г. N 4г/8-5768
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Д. - Т. по доверенности, поступившей 13 мая 2016 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года (в редакции определения об исправлении описки от 30 октября 2015 года), дополнительное решение Таганского районного суда города Москвы от 30 октября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года по делу по иску Д. к Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по искам Г.Н. к Д., нотариусу города Москвы Е., К., Б., И., Г.Т., П., ООО "Мой интерес" о признании недействительным договора дарения квартиры, доверенности, заявления, договора на оказание юридических услуг, применения последствий недействительности (ничтожности) сделок, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Д. - Т. для представления ее интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа нотариально не удостоверена, а поэтому нельзя установить, соответствует ли представленная Т. копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Д. - Т. по доверенности на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года (в редакции определения об исправлении описки от 30 октября 2015 года), дополнительное решение Таганского районного суда города Москвы от 30 октября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года по делу по иску Д. к Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по искам Г.Н. к Д., нотариусу города Москвы Е., К., Б., И., Г.Т., П., ООО "Мой интерес" о признании недействительным договора дарения квартиры, доверенности, заявления, договора на оказание юридических услуг, применения последствий недействительности (ничтожности) сделок, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)