Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.02.2016 N 4Г-1136/2016

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2016 г. N 4г/8-1136


Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Н.Г., Н.Ю., поступившей 28 января 2016 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 04 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2015 года по делу по иску Н.Г. к ЗАО "Оргжилцентр", ООО КБ "Центрально-Европейский Банк", Тверскому РОСП УФССП по городу Москве, Ч. о признании торгов недействительными, признании недействительной передачи в собственность имущества, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, по иску ООО КБ "Центрально-Европейский Банк" к Н.Г., Н.Ю. о выселении, по иску Ч. к Н.Г., Н.Ю. о выселении,

установил:

28 сентября 2015 года в Московский городской суд поступила кассационная жалоба Н.Г., Н.Ю. на решение Тверского районного суда города Москвы от 04 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2015 года по делу по иску Н.Г. к ЗАО "Оргжилцентр", ООО КБ "Центрально-Европейский Банк", Тверскому РОСП УФССП по городу Москве, Ч. о признании торгов недействительными, признании недействительной передачи в собственность имущества, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, по иску ООО КБ "Центрально-Европейский Банк" к Н.Г., Н.Ю. о выселении, по иску Ч. к Н.Г., Н.Ю. о выселении.
Определением судьи Московского городского суда от 28 октября 2015 года в передаче вышеуказанной кассационной жалобы Н.Г., Н.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказано.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Н.Г., Н.Ю. на решение Тверского районного суда города Москвы от 04 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2015 года по делу по иску Н.Г. к ЗАО "Оргжилцентр", ООО КБ "Центрально-Европейский Банк", Тверскому РОСП УФССП по городу Москве, Ч. о признании торгов недействительными, признании недействительной передачи в собственность имущества, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, по иску ООО КБ "Центрально-Европейский Банк" к Н.Г., Н.Ю. о выселении, по иску Ч. к Н.Г., Н.Ю. о выселении, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)