Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец пользуется спорной квартирой по договору социального найма, вместе с тем ответчик создает препятствия в пользовании истцом жилым помещением.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Турьева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н.
судей Стрельцова А.С., Владыкиной О.В.
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 24.04.2017 г. дело по апелляционной жалобе З. на решение Индустриального районного суда г. Перми от 06.02.2017 года, которым постановлено: "Обязать З. передать Ш. ключи от всех замков входных дверей в квартиру N <...> дома N <...> по ул. <...> г. Перми для изготовления Ш. их дубликатов за свой счет.
Обязать З. не чинить Ш. препятствий в пользовании квартирой N <...> дома N <...> по ул. <...> г. Перми".
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия
Истец Ш. обратилась в суд с иском к ответчику З. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу г. Пермь, ул. <...>, выдать комплект ключей.
В обоснование требований указала, что пользуется спорной квартирой по договору социального найма. Ответчик создает препятствия в пользовании истцом жилым помещением: не допускает в него, создает препятствия в пользовании.
Ответчик, с иском не согласилась.
Судом постановлено названное решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе, указав что приведенные истцом доводы о наличии препятствий в пользовании жилым помещением являются надуманными. Суд неверно изложил позицию Д. и ответчика в судебном решении. Д. иск не поддерживала, ответчик согласие на проживание истца в квартире не давала.
В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержала, истец просил оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Стороны по делу являются пользователями квартиры по адресу г. Пермь, ул. <...> по договору социального найма. Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчик меняет замки от квартиры, препятствует ей в пользовании ею. Истец не имеет возможности проживать в квартире, пользоваться своим имуществом.
Установив обстоятельства дела, с учетом представленных доказательств: пояснения сторон (л.д. 16, 17, 37, 55, 56), показания допрошенных свидетелей, письменные доказательства (л.д. 47 справка органа полиции), принимая во внимание положения ст. 67 69 Жилищного кодекса РФ, указав о том, что истец, законный пользователь жилого помещения по договору социального найма, вправе пользоваться им и требовать устранения всяких нарушений ее права, суд обоснованно возложил на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании истцом квартирой и предоставить ей ключи от входных дверей.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о неправильно изложенной в решении суда позиции участников спора, незаконных требованиях истца выводы суда не опровергают, на законность постановленного судом решения не влияют, поскольку препятствия в пользовании жилым помещением истцу ответчиком чинились, что было установлено судом. Доказательств обратного ответчик не представила.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Индустриального районного суда г. Перми от 06.02.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу З. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.04.2017 ПО ДЕЛУ N 33-4564/2017
Требование: О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец пользуется спорной квартирой по договору социального найма, вместе с тем ответчик создает препятствия в пользовании истцом жилым помещением.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2017 г. по делу N 33-4564/2017
Судья - Турьева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н.
судей Стрельцова А.С., Владыкиной О.В.
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 24.04.2017 г. дело по апелляционной жалобе З. на решение Индустриального районного суда г. Перми от 06.02.2017 года, которым постановлено: "Обязать З. передать Ш. ключи от всех замков входных дверей в квартиру N <...> дома N <...> по ул. <...> г. Перми для изготовления Ш. их дубликатов за свой счет.
Обязать З. не чинить Ш. препятствий в пользовании квартирой N <...> дома N <...> по ул. <...> г. Перми".
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия
установила:
Истец Ш. обратилась в суд с иском к ответчику З. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу г. Пермь, ул. <...>, выдать комплект ключей.
В обоснование требований указала, что пользуется спорной квартирой по договору социального найма. Ответчик создает препятствия в пользовании истцом жилым помещением: не допускает в него, создает препятствия в пользовании.
Ответчик, с иском не согласилась.
Судом постановлено названное решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе, указав что приведенные истцом доводы о наличии препятствий в пользовании жилым помещением являются надуманными. Суд неверно изложил позицию Д. и ответчика в судебном решении. Д. иск не поддерживала, ответчик согласие на проживание истца в квартире не давала.
В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержала, истец просил оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Стороны по делу являются пользователями квартиры по адресу г. Пермь, ул. <...> по договору социального найма. Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчик меняет замки от квартиры, препятствует ей в пользовании ею. Истец не имеет возможности проживать в квартире, пользоваться своим имуществом.
Установив обстоятельства дела, с учетом представленных доказательств: пояснения сторон (л.д. 16, 17, 37, 55, 56), показания допрошенных свидетелей, письменные доказательства (л.д. 47 справка органа полиции), принимая во внимание положения ст. 67 69 Жилищного кодекса РФ, указав о том, что истец, законный пользователь жилого помещения по договору социального найма, вправе пользоваться им и требовать устранения всяких нарушений ее права, суд обоснованно возложил на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании истцом квартирой и предоставить ей ключи от входных дверей.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о неправильно изложенной в решении суда позиции участников спора, незаконных требованиях истца выводы суда не опровергают, на законность постановленного судом решения не влияют, поскольку препятствия в пользовании жилым помещением истцу ответчиком чинились, что было установлено судом. Доказательств обратного ответчик не представила.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Индустриального районного суда г. Перми от 06.02.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу З. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)