Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой В., поступившей в Московский городской суд 08.04.2016 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.03.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.10.2015 г. по гражданскому делу по иску В. к ГК "Агентство по страхованию вкладов", Б., УФССП России по Москве о признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества, признании недействительным акта приема-передачи имущества должника, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Приложенная к жалобе копия решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.03.2015 г. надлежащим образом не заверена соответствующим судом, а именно: не заверена судьей и не скреплена печатью.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.03.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.10.2015 г. по гражданскому делу по иску В. к ГК "Агентство по страхованию вкладов", Б., УФССП России по Москве о признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества, признании недействительным акта приема-передачи имущества должника, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.04.2016 N 4Г-4296/2016
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2016 г. N 4г/1-4296
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой В., поступившей в Московский городской суд 08.04.2016 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.03.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.10.2015 г. по гражданскому делу по иску В. к ГК "Агентство по страхованию вкладов", Б., УФССП России по Москве о признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества, признании недействительным акта приема-передачи имущества должника, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Приложенная к жалобе копия решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.03.2015 г. надлежащим образом не заверена соответствующим судом, а именно: не заверена судьей и не скреплена печатью.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.03.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.10.2015 г. по гражданскому делу по иску В. к ГК "Агентство по страхованию вкладов", Б., УФССП России по Москве о признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества, признании недействительным акта приема-передачи имущества должника, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)