Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.10.2017 N 13АП-21809/2017 ПО ДЕЛУ N А56-8540/2017

Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2017 г. N 13АП-21809/2017

Дело N А56-8540/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.
при участии:
от истца: Тодуа Д.К. (доверенность от 25.09.2017)
от ответчика: Зеленкин И.А. (доверенность от 25.09.2017)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21809/2017) ООО "Вега"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 по делу N А56-8540/2017 (судья Галенкина К.В.), принятое
по иску ООО "Лайнер"
к ООО "Вега"
о взыскании, и по встречному иску о признании недействительным пункта соглашения,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лайнер" (далее - истец, ООО "Лайнер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ответчик, ООО "Вега") о взыскании 254 617 руб. 50 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2014 N 1.
Делу присвоен N А56-8540/2017.
ООО "Вега" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Лайнер" о признании пункта 3 соглашения от 01.07.2015 о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.09.2014 N 1 недействительным.
Делу присвоен N А56-39603/2017.
Определением от 27.06.2017 дела N А56-8540/2017 и N А56-39603/2017 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер А56-8540/2017.
Решением от 10.07.2017 с ООО "Вега" в пользу ООО "Лайнер" взыскано 254 617 руб. 50 коп. задолженности, в удовлетворении иска ООО "Вега" отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Вега", считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить.
В судебном заседании представители сторон заявили об отказе от исковых требований.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявленный ООО "Лайнер", ООО "Вега" отказ от исков не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от исков, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Госпошлина, уплаченная сторонами по искам и апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 по делу N А56-8540/2017 отменить.
Принять отказ ООО "Лайнер" от иска.
Принять отказ ООО "Вега" от иска.
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО "Лайнер" справку на возврат из федерального бюджета 8092 руб. 35 коп. государственной пошлины по иску.
Выдать ООО "Вега" справку на возврат из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины по иску, 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.А.ТИМУХИНА
Судьи
В.И.ЖЕЛТЯННИКОВ
Е.В.ЖИЛЯЕВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)