Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Беляевой Н.Г.,
судей Сулейменовой Т.В., Купреенкова В.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа Нижняя Салда (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2015 по делу N А60-44688/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель администрации - Фоменко Н.В. (представитель по доверенности от 15.12.2015 N 11-340).
Общество с ограниченной ответственностью "ДизайнСтройПроект" (далее - общество "ДизайнСтройПроект") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации, выраженного в письме от 15 августа 2013 года N 04-1353, в реализации преимущественного права заявителя на приобретение арендуемых нежилых помещений N 29 - 43, 52 - 65 общей площадью 581,3 кв. м на 1 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Нижняя Салда, ул. Ломоносова, 40; возложении обязанности на ответчика заключить договор купли-продажи указанных нежилых помещений на основании Федерального закона от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2014, заявленные требования удовлетворены.
18.08.2015 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.
18.11.2015 общество "ДизайнСтройПроект" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с администрации компенсации за ожидание исполнения судебного акта в сумме 2 000 руб. за каждый день неисполнения, начисляемой за период с 20.05.2014 по 16.11.2015, в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта в сумме 45 000 руб., с 16.11.2015 по день фактического исполнения решения суда от 13.02.2014.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2015 (судья Липина И.В.) заявление общества "ДизайнСтройПроект" удовлетворено частично. С администрации в пользу общества в качестве компенсации за ожидание исполнения судебного акта по делу N А60-44688/2013 взысканы денежные средства в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, исчисляемые за период с 13.08.2014 по 15.11.2015, в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта денежные средства в размере 3 000 руб. в день, начиная с 16.11.2015 по дату фактического исполнения решения суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 12.05.2016 N Ф09-4708/14 ПО ДЕЛУ N А60-44688/2013
Обстоятельства: Определением взыскана компенсация за ожидание исполнения судебного акта, поскольку доказательств совершения установленных решением суда действий по заявлению общества о реализации преимущественного права на приобретение арендуемых помещений органом местного самоуправления не представлено, в этом случае наличие задолженности по арендной плате препятствием для совершения действий не является. Дефицит бюджета муниципального образования не является основанием для освобождения от обязанности по исполнению вступившего в силу решения суда.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2016 г. N Ф09-4708/14
Дело N А60-44688/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Беляевой Н.Г.,
судей Сулейменовой Т.В., Купреенкова В.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа Нижняя Салда (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2015 по делу N А60-44688/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель администрации - Фоменко Н.В. (представитель по доверенности от 15.12.2015 N 11-340).
Общество с ограниченной ответственностью "ДизайнСтройПроект" (далее - общество "ДизайнСтройПроект") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации, выраженного в письме от 15 августа 2013 года N 04-1353, в реализации преимущественного права заявителя на приобретение арендуемых нежилых помещений N 29 - 43, 52 - 65 общей площадью 581,3 кв. м на 1 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Нижняя Салда, ул. Ломоносова, 40; возложении обязанности на ответчика заключить договор купли-продажи указанных нежилых помещений на основании Федерального закона от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2014, заявленные требования удовлетворены.
18.08.2015 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.
18.11.2015 общество "ДизайнСтройПроект" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с администрации компенсации за ожидание исполнения судебного акта в сумме 2 000 руб. за каждый день неисполнения, начисляемой за период с 20.05.2014 по 16.11.2015, в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта в сумме 45 000 руб., с 16.11.2015 по день фактического исполнения решения суда от 13.02.2014.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2015 (судья Липина И.В.) заявление общества "ДизайнСтройПроект" удовлетворено частично. С администрации в пользу общества в качестве компенсации за ожидание исполнения судебного акта по делу N А60-44688/2013 взысканы денежные средства в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, исчисляемые за период с 13.08.2014 по 15.11.2015, в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта денежные средства в размере 3 000 руб. в день, начиная с 16.11.2015 по дату фактического исполнения решения суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)