Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть объявлена 14 мая 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А. с участием:
от ЗАО ФСК "Лада-дом" - представитель Солуянова О.В. по доверенности от 26.12.08 г.,
от ООО "Каскад" - представитель Орешникова Л.В. по доверенности от 24.02.09 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу ЗАО ФСК "Лада-дом" на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года (судья Г.Г. Носова) о приостановлении производства по делу N А55-360/2009 по иску ЗАО ФСК "Лада-дом" к ООО "Каскад" о взыскании 281 495 900 руб.,
установил:
ЗАО ФСК "Лада-дом" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Каскад" о взыскании 281 495 900 руб.
ООО "Каскад" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что истец по данному делу взыскивает вексельный долг на общую сумму 281 495 900 руб. 00 коп., по простым векселям в количестве 171 штук, выданных ООО "Каскад" в 2007 г. в счет оплаты объектов строительства (квартир) в доме строительный N 31-А-4 и строительный N 17-Б-7 по договору долевого участия в строительстве N 16194 от 07.02.2007 г. и по договору долевого участия в строительстве N 598/Н от 09.06.2007 г., заключенных с ЗАО ФСК "Лада-Дом".
В Арбитражном суде Самарской области рассматриваются дела N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 по иску ООО "Каскад" к ЗАО ФСК "Лада-Дом" о расторжении вышеуказанных договоров долевого участия в строительстве N 16194 от 07.02.2007 г. и N 598/Н от 09.06.2007 г. Кроме того, ООО "Каскад" в рамках рассматриваемых вышеуказанных дел просит обязать ЗАО ФСК "Лада-Дом" возвратить ООО "Каскад" простые векселя, переданные ЗАО ФСК "Лада-Дом" в счет оплаты объектов строительства (квартир), ответчик считает невозможным рассмотрение данного дела до принятия судебного акта по делам N А55-5497/2009 и N А55-5498/2009, рассматриваемым Арбитражным судом Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009.
В судебном заседании представитель ЗАО ФСК "Лада-дом"просил обжалуемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель ООО "Каскад" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Предметом заявленных исковых требований по настоящему делу являются требования о взыскании вексельного долга по 171 векселю, выданному ООО "Каскад".
Согласно исковым заявлениям по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 ООО "Каскад" требует расторгнуть договоры долевого участия в строительстве многоквартирного дома N 598/Н от 09.06.2007 г., N 16194 от 07.02.2007 г. и обязать ответчика передать истцу 115 векселей.
Исходя из актов приема - передач ценных бумаг, имеющихся в материалах дела (т. 2 л.д. 58-75), спорные векселя были переданы ответчиком истцу в счет исполнения обязательств по вышеуказанным договорам N 598/Н от 09.06.2007 г., N 16194 от 07.02.2007 г.
То есть фактически исковые требования ЗАО ФСК "Лада-дом" вытекают из договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расторжение которых требуется в судебном порядке.
Таким образом, настоящий иск о взыскании задолженности прямо взаимосвязан с требованиями, рассматриваемыми по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009.
При этом выводы по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 о расторжении договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома N 598/Н от 09.06.2007 г., N 16194 от 07.02.2007 г. и обязании ответчика возвратить векселя могут повлиять на рассмотрение настоящего дела о взыскании долга, вытекающего из указанных договоров.
При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сделаны выводы о необходимости приостановления производства по делу.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии взаимосвязи между задолженностью ответчика по оплате векселей и требованиями о расторжении договоров долевого участия в строительстве и возврате векселей не состоятельны.
Вексельные обязательства ООО "Каскад" возникли из обязательств по вышеуказанным договорам долевого участия строительства дома и не могут рассматриваться в отрыве от них.
Ссылки истца на соответствие количества векселей не имеют существенного правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку требования по настоящему делу и делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 рассматриваются в своей совокупности и не подлежат разделению.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года по делу N А55-360/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
С.Ю.КАПЛИН
Судьи
Т.А.ЛУКЬЯНОВА
Е.А.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.05.2009 N 11АП-3413/2009 ПО ДЕЛУ N А55-360/2009
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2009 г. по делу N А55-360/2009
Резолютивная часть объявлена 14 мая 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А. с участием:
от ЗАО ФСК "Лада-дом" - представитель Солуянова О.В. по доверенности от 26.12.08 г.,
от ООО "Каскад" - представитель Орешникова Л.В. по доверенности от 24.02.09 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу ЗАО ФСК "Лада-дом" на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года (судья Г.Г. Носова) о приостановлении производства по делу N А55-360/2009 по иску ЗАО ФСК "Лада-дом" к ООО "Каскад" о взыскании 281 495 900 руб.,
установил:
ЗАО ФСК "Лада-дом" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Каскад" о взыскании 281 495 900 руб.
ООО "Каскад" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что истец по данному делу взыскивает вексельный долг на общую сумму 281 495 900 руб. 00 коп., по простым векселям в количестве 171 штук, выданных ООО "Каскад" в 2007 г. в счет оплаты объектов строительства (квартир) в доме строительный N 31-А-4 и строительный N 17-Б-7 по договору долевого участия в строительстве N 16194 от 07.02.2007 г. и по договору долевого участия в строительстве N 598/Н от 09.06.2007 г., заключенных с ЗАО ФСК "Лада-Дом".
В Арбитражном суде Самарской области рассматриваются дела N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 по иску ООО "Каскад" к ЗАО ФСК "Лада-Дом" о расторжении вышеуказанных договоров долевого участия в строительстве N 16194 от 07.02.2007 г. и N 598/Н от 09.06.2007 г. Кроме того, ООО "Каскад" в рамках рассматриваемых вышеуказанных дел просит обязать ЗАО ФСК "Лада-Дом" возвратить ООО "Каскад" простые векселя, переданные ЗАО ФСК "Лада-Дом" в счет оплаты объектов строительства (квартир), ответчик считает невозможным рассмотрение данного дела до принятия судебного акта по делам N А55-5497/2009 и N А55-5498/2009, рассматриваемым Арбитражным судом Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009.
В судебном заседании представитель ЗАО ФСК "Лада-дом"просил обжалуемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель ООО "Каскад" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Предметом заявленных исковых требований по настоящему делу являются требования о взыскании вексельного долга по 171 векселю, выданному ООО "Каскад".
Согласно исковым заявлениям по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 ООО "Каскад" требует расторгнуть договоры долевого участия в строительстве многоквартирного дома N 598/Н от 09.06.2007 г., N 16194 от 07.02.2007 г. и обязать ответчика передать истцу 115 векселей.
Исходя из актов приема - передач ценных бумаг, имеющихся в материалах дела (т. 2 л.д. 58-75), спорные векселя были переданы ответчиком истцу в счет исполнения обязательств по вышеуказанным договорам N 598/Н от 09.06.2007 г., N 16194 от 07.02.2007 г.
То есть фактически исковые требования ЗАО ФСК "Лада-дом" вытекают из договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расторжение которых требуется в судебном порядке.
Таким образом, настоящий иск о взыскании задолженности прямо взаимосвязан с требованиями, рассматриваемыми по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009.
При этом выводы по делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 о расторжении договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома N 598/Н от 09.06.2007 г., N 16194 от 07.02.2007 г. и обязании ответчика возвратить векселя могут повлиять на рассмотрение настоящего дела о взыскании долга, вытекающего из указанных договоров.
При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сделаны выводы о необходимости приостановления производства по делу.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии взаимосвязи между задолженностью ответчика по оплате векселей и требованиями о расторжении договоров долевого участия в строительстве и возврате векселей не состоятельны.
Вексельные обязательства ООО "Каскад" возникли из обязательств по вышеуказанным договорам долевого участия строительства дома и не могут рассматриваться в отрыве от них.
Ссылки истца на соответствие количества векселей не имеют существенного правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку требования по настоящему делу и делам N А55-5497/2009, N А55-5498/2009 рассматриваются в своей совокупности и не подлежат разделению.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2009 года по делу N А55-360/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
С.Ю.КАПЛИН
Судьи
Т.А.ЛУКЬЯНОВА
Е.А.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)