Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив поступившую в суд 03.04.2015 г. кассационную жалобу С.А., С.Д.Н., С.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05.05.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2014 г. по гражданскому делу по иску С.А., С.Д.Н., С.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО о признании отказов незаконными, обязании предоставить их семье благоустроенное жилье вне очереди, в виде отдельной квартиры по договору социального найма из государственного или муниципального фонда в пределах г. Москвы, не ниже установленных законом социальных норм с учетом права на дополнительную площадь,
установил:
Истцы С.А., С.Д.Н., С.В. обратились в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании отказов незаконными, обязании предоставить их семье благоустроенное жилое помещение вне очереди, в виде отдельной квартиры по договору социального найма из государственного или муниципального фонда в пределах г. Москвы, не ниже установленных законом социальных норм с учетом права на дополнительную площадь.
В обоснование заявленных требований истцы указывали, что в составе своей семьи из трех человек, на условиях социального найма зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире N * в д. *, площадью 44,9 кв. м. На основании Распоряжения главы Управы района Кузьминки г. Москвы от 16.12.2005 г. N * семья истцов состоит на учете нуждающихся в жилом помещении. Обращаясь с иском, истцы указывали на то, что С.Д.Е. страдает заболеванием, входящим в Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем, имеет право на внеочередное предоставление жилья. С учетом изложенного, истцы просили обязать ответчика предоставить им жилье во внеочередном порядке из государственного или муниципального фонда, поскольку до настоящего времени, в предоставлении жилого помещения, ответчиком им было отказано.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 05.05.2014 г. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2014 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявители просят состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.
Так судом установлено, что истцы в составе семьи из трех человек (С.А., С.Д.Н., С.В.) зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в двухкомнатной квартире площадью 44,9 кв. м по адресу: *. Указанная квартира предоставлена семье истцов на условиях договора социального найма.
Распоряжением и.о. главы Управы района Кузьминки г. Москвы от 16.12.2005 г. N 608 семья истцов поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях. В установленном законом порядке истицы признаны малоимущими.
Судом также установлено, что истец С.Д.Н. страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378), при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, занимаемой разными семьями.
По мнению истцов, поскольку С.Д.Н. страдает тяжелой формой хронического заболевание, при котором совместное проживание с ним невозможно, они обладают правом на внеочередное обеспечение жильем в порядке улучшения жилищных условий.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.04.2015 N 4Г-4116/2015
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2015 г. N 4г/4-4116
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив поступившую в суд 03.04.2015 г. кассационную жалобу С.А., С.Д.Н., С.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05.05.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2014 г. по гражданскому делу по иску С.А., С.Д.Н., С.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО о признании отказов незаконными, обязании предоставить их семье благоустроенное жилье вне очереди, в виде отдельной квартиры по договору социального найма из государственного или муниципального фонда в пределах г. Москвы, не ниже установленных законом социальных норм с учетом права на дополнительную площадь,
установил:
Истцы С.А., С.Д.Н., С.В. обратились в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании отказов незаконными, обязании предоставить их семье благоустроенное жилое помещение вне очереди, в виде отдельной квартиры по договору социального найма из государственного или муниципального фонда в пределах г. Москвы, не ниже установленных законом социальных норм с учетом права на дополнительную площадь.
В обоснование заявленных требований истцы указывали, что в составе своей семьи из трех человек, на условиях социального найма зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире N * в д. *, площадью 44,9 кв. м. На основании Распоряжения главы Управы района Кузьминки г. Москвы от 16.12.2005 г. N * семья истцов состоит на учете нуждающихся в жилом помещении. Обращаясь с иском, истцы указывали на то, что С.Д.Е. страдает заболеванием, входящим в Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем, имеет право на внеочередное предоставление жилья. С учетом изложенного, истцы просили обязать ответчика предоставить им жилье во внеочередном порядке из государственного или муниципального фонда, поскольку до настоящего времени, в предоставлении жилого помещения, ответчиком им было отказано.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 05.05.2014 г. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2014 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявители просят состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.
Так судом установлено, что истцы в составе семьи из трех человек (С.А., С.Д.Н., С.В.) зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в двухкомнатной квартире площадью 44,9 кв. м по адресу: *. Указанная квартира предоставлена семье истцов на условиях договора социального найма.
Распоряжением и.о. главы Управы района Кузьминки г. Москвы от 16.12.2005 г. N 608 семья истцов поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях. В установленном законом порядке истицы признаны малоимущими.
Судом также установлено, что истец С.Д.Н. страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378), при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, занимаемой разными семьями.
По мнению истцов, поскольку С.Д.Н. страдает тяжелой формой хронического заболевание, при котором совместное проживание с ним невозможно, они обладают правом на внеочередное обеспечение жильем в порядке улучшения жилищных условий.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)