Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Уполномоченный орган направил обществу уведомление об одностороннем расторжении долгосрочного договора аренды на основании п. 22 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в связи с существенным нарушением особых условий договора аренды и неисполнением обязательств по строительству объекта в срок, на который выдано разрешение на строительство.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2016
Полный текст постановления изготовлен 04.07.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Шишовой О.А., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца - Тарасюк Н.И. дов-ть от 06.06.2016,
от ответчика - Бушуев Б.А. дов-ть от 30.12.2015 N 33-Д-815/15,
от третьего лица - Бушуев Б.А. дов-ть от 18.02.2016 N 4-47-1780/6,
рассмотрев 27.06.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
истца ООО "Ситиград"
на постановление от 22.04.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Савенковым О.В., Александровой Г.С., Тихоновым А.П.,
по иску ООО "Ситиград" (ОГРН: 1077760210967)
к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН: 1037739510423)
о признании недействительными уведомлений о расторжении договора
третье лицо Правительство Москвы.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ситиград" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик, департамент) о признании недействительной односторонней сделки, направленной на прекращение департаментом правоотношений по договору аренды от 31.10.2001 N М-07-019819, выраженной в уведомлении от 30.01.2015 N ДГИ-И-4161/15 и уведомлении от 06.04.2015 N ДГИ-И-14301/15.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 04.07.2016 N Ф05-8428/2016 ПО ДЕЛУ N А40-73684/15
Требование: О признании недействительной односторонней сделки, направленной на прекращение департаментом правоотношений по договору аренды.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Уполномоченный орган направил обществу уведомление об одностороннем расторжении долгосрочного договора аренды на основании п. 22 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в связи с существенным нарушением особых условий договора аренды и неисполнением обязательств по строительству объекта в срок, на который выдано разрешение на строительство.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2016 г. по делу N А40-73684/15
Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2016
Полный текст постановления изготовлен 04.07.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Шишовой О.А., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца - Тарасюк Н.И. дов-ть от 06.06.2016,
от ответчика - Бушуев Б.А. дов-ть от 30.12.2015 N 33-Д-815/15,
от третьего лица - Бушуев Б.А. дов-ть от 18.02.2016 N 4-47-1780/6,
рассмотрев 27.06.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
истца ООО "Ситиград"
на постановление от 22.04.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Савенковым О.В., Александровой Г.С., Тихоновым А.П.,
по иску ООО "Ситиград" (ОГРН: 1077760210967)
к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН: 1037739510423)
о признании недействительными уведомлений о расторжении договора
третье лицо Правительство Москвы.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ситиград" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик, департамент) о признании недействительной односторонней сделки, направленной на прекращение департаментом правоотношений по договору аренды от 31.10.2001 N М-07-019819, выраженной в уведомлении от 30.01.2015 N ДГИ-И-4161/15 и уведомлении от 06.04.2015 N ДГИ-И-14301/15.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)