Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лысенко С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лашкова А.Н.,
судей Артюховой Г.М., Муравецкой Л.В.,
при секретаре Ш.Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В., дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу N * по иску А.Н. к О. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
В суд апелляционной инстанции поступило вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель ответчика О. по доверенности А.А. заявил ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции, в связи с подачей ответчиком О. апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку в силу положений ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы относится к компетенции районного суда, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу А.Н. и возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии данной жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ, о принятии жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-17479/2016
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2016 г. по делу N 33-17479/2016
Судья: Лысенко С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лашкова А.Н.,
судей Артюховой Г.М., Муравецкой Л.В.,
при секретаре Ш.Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В., дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу N * по иску А.Н. к О. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
установила:
В суд апелляционной инстанции поступило вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель ответчика О. по доверенности А.А. заявил ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции, в связи с подачей ответчиком О. апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку в силу положений ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы относится к компетенции районного суда, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу А.Н. и возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии данной жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ, о принятии жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)